Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2024 (2-2264/2023;) ~ М-2095/2023 от 21.11.2023

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 02 июля 2024 года

гражданское дело № по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Бирюковой О.В., Бирюкову И.С., Бирюкову Р.И., Стрюкову В.А., Стрюковой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Бирюковой О.В., Бирюкову И.С., Бирюкову Р.И., Стрюкову В.А., Стрюковой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что 21.12.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Бирюковой О.В. заключен кредитный договор №-ДО-ЗС-21, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 490309 руб. сроком на 36 месяцев с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 5,9% годовых. По состоянию на 09.11.2023 задолженность по кредиту составила 291203 руб. 72 коп., в том числе основной долг в размере 283042 руб. 79 коп.. проценты в размере 7272 руб. 92 коп. пени в размере 888 руб. 01 коп. 29.04.2023 Бирюкова О.В. умерла, после ее смерти заведено наследственное дело. Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущество с наследников Бирюковой О.В. задолженность по кредитному договору 291203 руб. 72 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6112 руб.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчики Бирюков И.С., Бирюков Р.И., Стрюков В.А., Стрюкова А.Г. и ее представитель Попова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. От ответчика Стрюкова В.А. поступило заявление о несогласии с исковыми требованиями в связи с тем, что он наследство после смерти Бирюковой О.В. фактически не принимал (л.д. ...), иных возражений относительно исковых требований от ответчиков не поступало.

Представитель 3-его лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из представленного суду отзыва на исковое заявление (л.д. ...) следует, что между Бирюковой О.В. и ПАО СК «Росгосстрах» 23.12.2021 заключен договор страхования Защита кредита №-ДО-ЗС-21-Р002. 29.04.2023 Бирюкова О.В. умерла. 14.11.2023 Бирюков И.С. и 07.04.2024 Стрюков В.А. обратились с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив медицинские документы умершего застрахованного лица. Из представленных документов следует, что смерть Бирюковой О.В. наступила в результате заболевания, при этом диагноз заболевания установлен с 17.08.2021, т.е. до заключения договора страхования. Таким образом, заявленное событие не отвечает условиям договора страхования, в страховой выплате заявителям отказано.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

23.12.2021 между ПАО Банк «ФК Открытие» и Бирюковой О.В. заключен кредитный договор №-ДО-ЗС-21, по условиям которого банк предоставил ей кредит в размере 490309 руб. сроком на 36 месяцев с условием оплаты процентов за пользование кредитом в размере 5,9% годовых (л.д. ...), а также договор страхования «Защита кредита Конструктор» (л.д. ...).

29.04.2023 Бирюкова О.В. умерла (л.д. ...), после ее смерти заведено наследственное дело № (л.д. ...), наследниками к ее имуществу являются Бирюков И.С., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего Б.А.И.. ( .), Бирюков Р.И., Стрюков В.А. и Стрюкова А.Г., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только супруг наследодателя Бирюков И.С., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего Б.А.И..; наследственное имущество состоит из автомобиля и 1/2 доли квартиры, кадастровой стоимостью 963279 руб. 63 коп. Согласно отчету №-ОТКР-С/2024 рыночная стоимость наследственной квартиры составляет 1541000 руб. (л.д. ...). Стоимость наследственного имущества ответчиками не оспорена.

Из расчета задолженности (л.д. ...) и выписки по счету (л.д. ...) следует, что по состоянию на 09.11.2023 задолженность по кредиту составила 291203 руб. 72 коп., в том числе основной долг в размере 283042 руб. 79 коп.. проценты в размере 7272 руб. 92 коп. пени в размере 888 руб. 01 коп. Размер задолженности ответчиками не оспорен.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из материалов дела усматривается, что наследственное дело после смерти заемщика Бирюковой О.В. заведено, наследниками к ее имуществу являются ответчики Бирюков И.С., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего Б.А.И.., Бирюков Р.И., Стрюков В.А. и Стрюкова А.Г., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только супруг наследодателя Бирюков И.С., действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего Б.А.И.., стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредиту, поэтому задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика Бирюкова И.С., действующего за себя и несовершеннолетнего Б.А.И.

В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную государственную пошлину в размере 6112 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к наследственному имуществу Бирюковой О.В., Бирюкову И.С., Бирюкову Р.И., Стрюкову В.А., Стрюковой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова И.С., в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ИНН 7706092528, ОГРН 1027800000480, задолженность по кредитному договору в размере 291203 рубля 72 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6112 рублей, всего в сумме 297315 рублей 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Котельников