Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-92/2023 ~ М-872/2023 от 18.09.2023

М-872/2023

УИД: 66RS0036-01-2023-001055-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

13 октября 2023 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Туркина Н.Ф., изучив исковое заявление Погромского Юрия Александровича к администрации городского округа Верхняя Тура о признании наследником, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Кушвинский городской суд Свердловской области поступило заявление Погромского Юрия Александровича к администрации городского округа Верхняя Тура о признании наследником, признании права собственности в порядке наследования,

Указанное исковое заявление с приложенными к нему документами поступило в Кушвинский городской суд Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено отметкой о входящей корреспонденции.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ. Определение об оставлении искового заявления без движения истцом получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением.

С целью соблюдения процессуальных прав истца последнему судом был предоставлен достаточный срок для устранения недостатков искового заявления и направления доказательств в суд.

В установленный срок недостатки истцом не устранены. Истец не просил продлить срок, предоставленный судом, для устранения выявленных недостатков. О направлении в адрес суда документов во исполнение вынесенного определения об оставлении искового заявления без движения истец суд не уведомил.

В силу ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в ч. 1 настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░ ░.░.