Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1652/2022 ~ М-410/2022 от 18.02.2022

                            дело №2-1652/2022 публ.

УИД 18RS0002-01-2022-001262-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2022 года                                  г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Богдановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кукляка И.Я. к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями, возложении обязанности этапировать для дальнейшего отбывания наказания в другое исправительное учреждение,

У С Т А Н О В И Л:

Кукляк И.Я. обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска с иском ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями в размере 1 000 000 руб., возложении обязанности этапировать для дальнейшего отбывания наказания в другое исправительное учреждение.

В судебном заседании представитель ответчика ФСИН России Шамшурина Т.Н. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в связи с тем, что в 12.02.2020 истец снят с регистрации в г. Ижевске с выпиской в Ямало-ненецкий автономный округ по месту отбывания назначенного наказания в виде пожизненного лишения свободы.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности - иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

Истец обратился в Первомайский районный суд к Ижевска с иском к ФСИН по месту нахождения территориального органа ФСИН в Удмуртской Республике – Управления ФСИН по Удмуртской Республике, г.Ижевск, ул.Советская,32, что относится к территории Первомайского района г.Ижевска.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, содержания искового заявления, в качестве основания требований о компенсации морального вреда истец указывает на незаконность решения ФСИН России от 29.09.2021 об отказе в этапировании истца для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительное учреждение по месту нахождения его родственников.

Согласно ч 4 ст. 73 Уголовно исполнительного кодекса РФ (далее также УИК РФ), осужденные, в том числе к пожизненному лишению свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.

Согласно ч.2 ст.81 УИК РФ, перевод осужденного к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида допускается в предусмотренных указанной статье случаях по решению федерального органа уголовно-исполнительной системы.

Таким образом, поскольку требования истца обоснованы незаконными действиями и решениями должностных лиц непосредственно федерального органа исполнительной власти (ФСИН), а не территориального органа (УФСИН по УР), с учётом правовых положений ст.28, ст.29 ГПК РФ, иск, заявленный истцом к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями, возложении обязанности этапировать для дальнейшего отбывания наказание в другое исправительное учреждение, подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ФСИН России.

ФСИН России находится по адресу: г. Москва, ул. Житная, д. 14, что относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда города Москвы

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного выше, основания для направления дела по подсудности в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа по месту нахождения истца отсутствуют, ходатайство представителя ответчика в данной части необходимо отклонить, дело подлежит передаче по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.28,29,33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении ходатайства представителя ответчика ФСИН России о направлении гражданского дела по подсудности в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Гражданское дело по исковому заявлению Кукляка И.Я. к ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями, возложении обязанности этапировать для дальнейшего отбывания наказания в другое исправительное учреждение, направить по подсудности в Замоскворецкий районный суд города Москвы, находящийся по адресу: 115184, г. Москва, ул. Татарская, д.1

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней через Первомайский районный суд г.Ижевска УР.

Судья:                          Н.В. Дергачева