Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2824/2021 от 29.12.2021

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 декабря 2021 года <адрес>

    Судья Каякентского районного суда Республики Дагестан Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    29.12.2021г. в Каякентский районный суд РД для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Указанное дело подлежит передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ по следующим основаниям.

    В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, - о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относиться к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

    В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1-2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности Федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

    Дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13-7.16, частями 1 и 4 статьи 4.57, статьей 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5. статьей 19.28 в части административных правонарушений, совершенных за пределами Российской Федерации статьями 19.34, 20.1-20.3, 20.18, 20.29.20.31.20.34 настоящего Кодекса рассматриваются судьями районных судов.

    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1-2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

    Из материалов административного дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

ФИО2 по <адрес> указанное дело об административном правонарушении передано в Каякентский райнный суд указывая на проведение по делу административного расследования.

Доводы, изложенные в определении ФИО2 по <адрес> о передаче дела об административном правонарушении от 28.10.2019г. о том, что по делу проведено административное расследование, в связи с чем дело подлежало рассмотрению в районном суде являются несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ УУП ФИО2 по <адрес> ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При этом, событие административного правонарушения имело место 05.11.2021г., заявление в ФИО2 РФ по <адрес> о совершении административного правонарушения поступило 29.11.21г., 21.12.2021г. получено объяснение от ФИО1 Каких-либо других действий УУП ФИО2 по <адрес> ФИО4 после вынесения определения о проведении административного расследования не проведены.

Таким образом, административное расследование в отношении правонарушителя ФИО1 фактически не проводилось, в связи с чем, дело подлежит направлению мировому судье в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.23.1 КоАП РФ при наличии которых дело об административном правонарушении подлежит принятию к производству районного суда РД не имеются.

    Следовательно, оснований для принятия указанного дела к производству районного суда не имеются, поскольку оно подведомственно мировому судье судебного участка №<адрес> РД.

     При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит передаче мировому судье судебного участка №<адрес>.

    Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №<адрес> РД ФИО5

    Судья: З.И. Алибулатов.