Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-172/2023 ~ М-39/2023 от 16.01.2023

дело № 2-172/2023

25RS0030-01-2023-000055-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года                                       пгт. Славянка

                  Хасанский районный суд Приморского края в составе:

судьи                                                                               Грицуна М.Ю.,

при секретаре                                                                                Горбунковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Шарпило Вере Владимировне, Шарпило Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

у с т а н о в и л:

    ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Шарпило Вере Владимировне, Шарпило Николаю Викторовичу о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, в обоснование заявленных требований, указав, что 13.03.2013 года на основании заявления Шарпило Виктора Николаевича с последним был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 20 000 рублей под 29% годовых на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

    03.10.2021 года Шарпило В.Н. умер, в связи с чем кредитные обязательства перестали исполняться. ПАО «Совкомбанк» была направлена претензия нотариусу, открывшему наследственное дело № после смерти ответчика, но ответ от него не поступил.

    По состоянию на 24.12.2022 года задолженность по основному долгу составила 19548,44 рубля.

    На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по основному долгу в размере 19 548,44 рублей, сумму государственной пошлины в размере 781,94 рубль.

    Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В материалы дела от нотариуса Гречаниченко О.Б. поступило наследственное дело, открытое после смерти Шарпило В.Н.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно информации, представленной нотариусом Надеждинского нотариального округа Приморской краевой нотариальной палаты ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело на имущество ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ за №. Его наследниками по закону явились ФИО4 (в лице законного представителя матери ФИО5) – сын, ФИО2 – сын, ФИО1 – супруга. От ФИО2 и ФИО1 в материалах дела имеются заявления об отказе от наследства. В тоже время нотариусом зарегистрировано заявление от ФИО4 в лице законного представителя ФИО5 № о принятии наследства. Таким образом, ФИО4 в лице ФИО5 является единственным наследником ФИО3, который принял наследство, и который является надлежащим ответчиком по данному делу.

В судебном заседании Пантелеева (Шарпило) А.М., законный представитель Шарпило М.В., признала исковые требования в полном объеме.

Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия признания иска.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

                  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Шарпило Мирона Викторовича в лице законного представителя Шарпило (Пантелеевой) Анны Михайловны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору займа № заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Шарпило В.Н. в размере 19 548,44 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 781,94 рубль, а всего взыскать – 20 330,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

          Судья                                        М.Ю. Грицун

Решение в окончательной форме

изготовлено: 10.05.2023 г.