Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-399/2022 ~ М-143/2022 от 25.01.2022

                                                                                                   Дело № 2-399/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра                                                                                                               10 марта 2022 года

Вяземский районный Смоленской области в составе

председательствующего - судьи Кирюхина А.В.

при секретаре Шашкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № 8609 к наследственному имуществу В.В. о взыскании с наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № 8609 обратился в суд с иском к наследственному имуществу В.В. о взыскании с наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, указав, что 24.11.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и В.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту ХХХ от 24.11.2014 г. Также Ответчику был открыт счет ХХХ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк Физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 13.11.2019 г. по 15.10.2021 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 30499 руб.16 коп., в том числе - просроченные проценты 6453,55 руб.; просроченный основной долг 24045,61 руб. Истец ссылаясь на нормы закона просит взыскать за счет наследственного имущества В.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности в размере 30499 руб. 16 коп., в том числе - просроченные проценты 6453,55 руб.; просроченный основной долг 24045,61 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1114,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Коваленко Т.А. исковые требования признала, пояснила, что у умершего мужа была кредитная карта.

Наследник принявший наследство после смерти наследодателя, ответчик Малафеева Д.В., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, свой отзыв не оставила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2014 г. между ПАО «Сбербанк России» и В.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту ХХХ от 24.11.2014 г. Также Ответчику был открыт счет ХХХ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк Физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты Процентная ставка за пользование кредитом: 18,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 13.11.2019 г. по 15.10.2021 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 30499 руб.16 коп., в том числе - просроченные проценты 6453,55 руб.; просроченный основной долг 24045,61 руб.

Согласно Свидетельства о смерти В.В. умер дд.мм.гггг.

Как следует из представленного ответа нотариуса Вяземского нотариального округа исх. № 157 от 03.02.2022 г. заведено наследственное дело к имуществу умершего В.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства.

      Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует, либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ со смертью должника.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно наследственному делу ХХХ ответчики Малафеева Д.В., Коваленко Т.А. заявили о принятии наследства. В.В. принадлежали денежные вклады и 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками вышеуказанного имущества являются жена умершего - Ковавленко Т.А. и дочь - Малафеева Д.В обратившееся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем они становятся должниками и несут вытекающие из кредитного договора обязательства со дня открытия наследства. При этом, наследства достаточно для уплаты долга умершей в виде кредитной задолженности в размере 30499 руб. 16 коп.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании цены иска в полном объёме с супруги и дочери умершего заемщика В.В., так как размер имеющейся задолженности находится в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, ввиду чего с ответчиков Коваленко Т.А. и Малафеевой Д.В. в пользу истца, также подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворённой части иска, что составляет 1114, 97 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Смоленское отделение № 8609 к наследственному имуществу В.В. о взыскании с наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с Малафеевой Д. В., <данные изъяты>; Коваленко Т. А., <данные изъяты> солидарно в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк 30499 (Тридцать тысяч четыреста девяносто девять) рублей 16 копеек кредитной задолженности, в том числе 24045 (двадцать четыре тысячи сорок пять) рублей 61 копейка основного долга, 6453 (шесть тысяч четыреста пятьдесят три) рубля 55 копеек процентов в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества В.В., умершего дд.мм.гггг.

Взыскать с Малафеевой Д. В., <данные изъяты>; Коваленко Т. А., <данные изъяты> с каждой судебные расходы в размере 557 (Пятьсот пятьдесят семь) рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в с. Угра.

Председательствующий            А.В. Кирюхин

Решение вступает в законную силу 12.04.2022 года.