Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-774/2023 ~ М-8050/2022 от 28.12.2022

Дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Н.В.,

при секретаре помощнике судьи Атманове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования.

Требования мотивирует тем, что истец ФИО6 является дочерью ФИО23 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО19 Жвек (1926 года рождения), умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем относится к наследникам первой очереди. Иные наследники дети ФИО18 и ФИО2: ФИО7, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО2 на имущество не претендуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 было составлено завещание, согласно которого он завещает свою № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, относительно ориентира на землях ФИО24 своей дочери - ФИО6

ФИО18 и его супруга ФИО2 были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство открывшееся со смертью, фактически принял отец истца - ФИО18, но не оформил свои наследственные права.

Отец истца, ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ. Со смертью отца открылось наследство, состоящее из № доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира на землях АО «Терновское», принадлежавшей умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 Едельбаху и 1/17 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира на землях АО «Терновское» принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 Жвек, наследником которой был супруг ФИО20 Едельбах, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

После смерти отца, в установленный законом срок истец фактически приняла наследство - приняла его личные вещи, осуществляла похороны отца и матери. После смерти отца она пользуется принадлежавшим ему имуществом: холодильником Атлант, морозильником бытовым Саратов, стиральной машинкой LG. Фамилии и имена родителей, указанные в свидетельствах о смерти, правильные.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на вышеуказанное имущество. Больше никто о своих наследственных правах не заявлял.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № нотариуса ФИО11 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с расхождением в написании имении, отчества отца истца и имени матери, поскольку в качестве отца в повторном свидетельстве о рождении указан «ФИО3», а не «ФИО20 Едельбах», в качестве матери ФИО25 Также в связи с наличием расхождений в повторном свидетельстве о заключении брака, в котором имя и фамилии супругов указаны как ФИО19 Едельбай и ФИО19 Елена. Кроме того, истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не представлено.

Истец, с учетом уточнения исковых требований, просит установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО20 Едельбахом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и отцом; установить факт родственных отношений между ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО19 ФИО28, № года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью; установить факт принадлежности регистрации брака по актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного администрацией <адрес> между ФИО20 Едельбахом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19 ФИО27 № года рождения; установить факт принятия наследства ФИО20 Едельбахом после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 ФИО26 № года рождения № доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира на землях <данные изъяты> принадлежавшей ФИО19 Жвек; установить факт принятия наследства ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 Едельбаха, в виде № (одной семнадцатой) доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира на землях <данные изъяты> принадлежавшей умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 Едельбаху, 1/17 (одна семнадцатой) доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира на землях АО «Терновское» принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 Жвек, 1926 года рождения, наследником которой был супруг ФИО20 Едельбах, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на: № (одна семнадцатую) долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером 64:38:030503:95, находящийся по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира на землях <данные изъяты> принадлежавшей умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 Едельбаху, 1/17 (одна семнадцатую) долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира на землях АО «Терновское» принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 Жвек, 1926 года рождения, наследником которой был супруг ФИО20 Едельбах, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Истец ФИО6, ее представитель ФИО12 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО7, ФИО17, ФИО8, ФИО9, ФИО2 в судебное заседании не явились, представили письменные заявления в которых указали, что не возражают в удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) ФИО6 в полном объеме. Указали, что ФИО13 является им родной сестрой и их общими родителями являются ФИО18 и ФИО2

Представители <адрес>, в судебное заседании не явились, о причинах неявки не сообщили, <адрес> просил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что ФИО20 Едельбах, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО29, 1926 года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение факта родственный отношений и факта регистрации брака истцом представлены в материалы дела свидетельство о рождении, повторное свидетельство о заключении брака между ее родителями, завещание, трудовая книжка колхозника на отца, удостоверение ветерана труда на мать (ФИО20 Жвек).

По запросу суда истребованы сведения о получении паспортов ФИО20 Едельбахом, ФИО19 Жвек, ФИО6. Сведения из отдела ЗАГС в отношении наследодателя, истца и ответчиков, копия наследственного дела.

Согласно свидетельству о рождении родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО20 Елена.

В свидетельстве о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (сестры истца) родителями указаны ФИО4 и ФИО19 Елена. В свидетельстве о рождении брата истца ФИО5 в качестве родителей указаны ФИО19 Едельбай и ФИО19 Елена. В свидетельстве о рождении брата истца ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны ФИО3 и ФИО20 Елена. В свидетельстве о рождении сестры истца ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве родителей указаны ФИО19 Едельбай и ФИО19 Жвек.

Из трудовой книжки колхозника следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была выдана на имя ФИО3, 1927 года рождения. В 1977 году внесено исправление на основании паспорта «ФИО20 Едельбах» (без отчества).

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО20 Жвек выдано удостоверение ветерана труда.

Из сведений, содержащихся в Форме № при получении ФИО6 паспорта ДД.ММ.ГГГГ отцом истца указан ФИО3, матерью ФИО20 Елена. При обмене паспорта ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО6 указаны ФИО20 Едельбах, 1927 года рождения, и ФИО19 Жвек, 1926 года рождения.

В соответствии с повторным свидетельством о заключении брака ФИО19 Едельбай (казах) и Ажиганова Елена (казашка) ДД.ММ.ГГГГ заключили брак о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака № с присвоением фамилии мужу - ФИО19, жене - ФИО19.

Из сведений, содержащихся в Форме № следует, что ФИО19 (Ажигановой) Жвек, 1926 года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был выдан паспорт, в том числе на основании свидетельства о браке серии ЭЛ № от ДД.ММ.ГГГГ. Мужем указан ФИО19 Едельбах. При обмене паспорта ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО19 Жвек состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО19 Едельбаем, 1927 года рождения.

Из сведений, содержащихся в Форме № следует, что ФИО20 Едельбаху, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ был выдан паспорт. Указано, что состоит в браке с ФИО19 (Ажигановой) Жвек с ДД.ММ.ГГГГ. При обмене паспорта ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО20 Едельбах, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ с Ажигановой Жвек, 1926 года рождения.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом ФИО14, ФИО20 Едельбах, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, завещал своей дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из принадлежащего ему имущества 1/17 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 1615000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира на землях ФИО30 Завещание не отменялось и не изменено.

Анализируя представленные доказательства и учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что разночтения в написании имени, фамилии и отчества ФИО20 Едельбаха и ФИО19 Жвек в свидетельстве о рождении истца и ответчиков, свидетельстве о браке связаны с неправильным отражением исходных данных ФИО20 Едельбаха и ФИО19 Жвек в указанных документах, поскольку сведения об изменении имени, отчества и фамилии в отношении ФИО20 Едельбаха и ФИО31 в отделении ЗАГС отсутствуют.

Суд приходит к выводу, что истцом ФИО6 представлены достоверные доказательства, подтверждающие факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО18 как между дочерью и отцом, между ФИО6 и ФИО2 как между дочерью и матерью, факта регистрации брака между ее родителями, в связи с чем ее требования об установлении факта родственных отношений с отцом и матерью, факта принадлежности регистрации брака по актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного администрацией <адрес> (ранее сельского совета совхоза № <адрес>) между ФИО20 Едельбахом и ФИО19 (Ажигановой) Жвек подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право собственности согласно ст. 219 ГК РФ на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что родителям истца ФИО20 Едельбаху и ФИО19 Жвек на праве собственности принадлежали по № доли земельного участка каждому с кадастровым номером №

По запросу суда из Управления ФППК «Роскадастр» представлены копии документов, помещенных в реестровое дело в части государственной регистрации прав на объект недвижимости с кадастровым номером № в отношении ФИО20 Едельбаха и ФИО19 Жвек, в соответствии с которым ФИО20 Едельбаху и ФИО19 ФИО32 на праве собственности принадлежат по № доли каждому земельного участка с кадастровым номером № Право собственности также подтверждено выписками из ЕГРН.

Мать истца, ФИО19 ФИО33, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследство открывшееся со смертью, в том числе в виде № доли земельного участка с кадастровым номером № фактически принял отец истца - ФИО20 Едельбах, который на день смерти супруги проживал с нею совместно и был зарегистрирован по одному адресу: <адрес>, но не оформил свои наследственные права.

Отец истца, ФИО20 Едельбах, умер ДД.ММ.ГГГГ. Со смертью отца открылось наследство, состоящее из № (одной семнадцатой) доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером 64:38:030503:95, находящийся по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира на землях АО «Терновское» принадлежавшей умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 Едельбаху, и 1/17 (одна семнадцатой) доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира на землях АО «Терновское» принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО42, № года рождения, наследником которой был супруг ФИО20 Едельбах, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

После смерти отца, в установленный законом срок истец фактически приняла наследство - приняла его личные вещи, документы.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию на вышеуказанное имущество. Больше никто о своих наследственных правах не заявлял.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № нотариуса ФИО11 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с расхождением в написании имении, отчества отца истца и имени матери, поскольку в качестве отца в повторном свидетельстве о рождении указан «ФИО3» а не «ФИО20 Едельбах», в качестве матери «ФИО20 Елена». Также в связи с наличием расхождений в повторном свидетельстве о заключении брака, в котором имя и фамилии супругов указаны как ФИО19 Едельбай и ФИО19 Елена. Кроме того, истцом пропущен шестимесячный срок для принятия наследства,

Учитывая, что действующим законодательством срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, не ограничен, имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что наследство после смерти ФИО20 Едельбаха принято ФИО6 в установленном законом порядке и в срок, предусмотренный для принятия наследства, требования ФИО6 об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

Факт принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО18 подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для истца юридические последствия, а именно оформление наследства.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО6 о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону после ФИО18 на доли в праве собственности на земельный участок - подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░7, ░░░1, ░░░8, ░░░9, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░20 ░░░39 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░38 № ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░19 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░34 - № (░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░35 № ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░20 ░░░36 № (░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░20 ░░░37 № (░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░19 ░░░40 № ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № (░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░░, ░ ░░ № (░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░41, № ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░