Дело № 2-568/2020 г.
УИД: 16RS0027-01-2020-001630-38
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п.г.т. Богатые Сабы 02 декабря 2020 года
Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
при секретаре Г.И. Маулиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к М.Б. Хайрулиину о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к М.Б. Хайруллину о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования №, на основании которого истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам – физическим лицам, в том числе право требования по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и М.Б. Хайруллиным. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик предоставил <данные изъяты>» транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет <данные изъяты>, модель, номер двигателя №, VIN №.
Указывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167615 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4552 руб. 31 коп., а также обратить взыскание на предмет залога – вышеуказанный автомобиль.
Данный иск принят к производству Сабинского районного суда Республики Татарстан и заведено гражданское дело.
Представитель истца на судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
На судебное заседание ответчик М.Б. Хайруллин не явился.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что истец ошибочно обратился в Сабинский районный суд с иском к М.Б. Хайруллину, указав его адрес: <адрес>-тау, <адрес>.
Согласно ответу отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Сабинскому району от ДД.ММ.ГГГГ за № на запрос суда, М.Б. Хайруллин в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
ООО «Нэйва» исковое заявление в суд направлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть после изменения ответчиком места жительства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ООО «Нэйва» к М.Б. Хайруллину был принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.
На основании изложенного, и, руководствуясь положением ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также ст.ст. 33 ч. 2 п. 3, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к М.Б. Хайрулиину о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Лаишевский районный суд Республики Татарстан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Р.Я. Шафигуллин