Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2773/2023 ~ М-2112/2023 от 01.06.2023

УИД 74RS0017-01-2023-002768-20

Дело № 2-2773/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года             г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего      Буланцовой Н.В.,

при секретаре          Барашеве П.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Урал» к Низамову Азизулле Мухтаржановичу, Омелькову Олегу Павловичу о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

установил:

ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит взыскать с Низамова А.М., Омелькова О.П. стоимость электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 751 руб. 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 376 руб. (л.д.4-5, 101).

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии выявлено бездоговорное подключение к сетям ОАО «МРСК Урала» жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, без заключения договора на электроснабжение. Составлен акт бездоговорного потребления электроэнергии №, при проверке установлен факт бездоговорного пользования ответчиком электрической энергией в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств с объектам электросетевого хозяйства истца. Согласно выписке из ЕГРН собственниками жилого дома по 1/2 доле являются Низамов А.М. и ФИО1 Ответчики без законных оснований потребляли электрическую энергию без заключения договора. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ объем потребленной электроэнергии составил 52 034 кВт/ч.

Согласно актовой записи о смерти (л.д. 64), ответчик по первоначальному иску ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания (л.д. 84), к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник, принявший наследство после смерти ФИО1, - Омельков О.П.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, произведена замена истца ОАО «МРСК Урала» на ПАО «Россети Урал» в связи со сменой истцом наименования и приведением организационно-правовой формы в соответствие с действующим законодательством (л.д. 102-106).

Представитель истца ПАО «Россети Урал» Шумова Л.Г., действующая на основании доверенности (л.д.94), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указала, что у гарантирующих поставщиков (ранее ОАО «Челябэнергосбыт», затем ОАО «МРСК Урала», в настоящее время ПАО «Уралэнергосбыт») на указанный адрес лицевой счет отсутствует. Прибор учета электроэнергии по указанному адресу в установленном законом порядке в эксплуатацию не вводился.

Ответчики Низамов А.М. и Омельков О.П. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, а также после перерыва в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 85).

Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела и видеозапись, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, являлись Низамов А.М. и ФИО1 по 1/2 доле каждый (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ – л.д.414-15).

Согласно копии записи акта о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64).

Нотариусом нотариального округа ЗГО ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ сыну наследодателя ФИО1 - Омелькову О.П. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 72).

Собственниками квартиры по адресу: <адрес> спорный период и в настоящее время являются Низамов А.М. (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ) и Омельков О.П. (право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ) по 1/2 доле каждый (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 56-58),

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442) бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как предусмотрено пунктами 25, 26 Основных положений на сетевой организации лежит обязанность удостовериться в том, что все потребители заключили в письменной форме договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности). При этом в ходе предписываемых мероприятий сетевая организация выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей; принимает меры по прекращению потребления электрической энергии в отсутствие договора и по обеспечению оплаты объемов электрической энергии, потребляемой без заключенного договора лицом, потребляющим электрическую энергию, путем введения полного ограничения режима потребления электрической энергии.

В силу пункта 27 Основных положений электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п.177 Основных положений).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По результатам проверки режима потребления электроэнергии, проведенной ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ОАО «МРСК Урала» «Челябэнерго», выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии по адресу: <адрес>.

Данное нарушение зафиксировано в акте № неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности).

Согласно акту электроснабжение осуществляется от Тундуш.тяга 110/3516 ВЛ 10/6 кВ Куваши ТП 6 (10) кВ №87 ВЛ 0,4 кВ школа. Подключение произведено с использованием 1-фазного вводного кабеля (провода) 0.23 кВ, тип изоляции ВВТ, материал токопроводящих жил – медь, сечение токопроводящей жилы – 2,5 кв. мм.; число жил кабеля – 2, способ прокладки – в воздухе. Мощность подключенного электропотребляющего оборудования и устройств 2,365 КВт: электрообогреватель 2 шт. по 1 кВт, эл. лампочки 3 шт. по 0,075 кВт, холодильник 1 шт. по 0,14 кВт (л.д. 7-11).

Указанный акт подписан представителями сетевой организации и потребителем Низамовым А.М, который дал письменные объяснения о том, что он купил дом недавно, лицевой счет переоформить не успели.

Из показаний свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он работает в ПАО «Россети Урал», принимал участие при осмотре объектов, подключенных к электрическим сетям. В ходе осмотра выявлена квартира <адрес>, на которую нет лицевого счета, договор на потребление электрической энергии отсутствовал. При этом дом являлся жилым, был подключен к сетям, электроэнергия поставлялась. В ходе обследования собственник жилого помещения пояснил, что не успел заключить договор, документы на прибор учета электроэнергии у него отсутствовали. Подключение дома к электрическим сетям выполнено обычным способом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уралэнергосбыт» уведомило ОАО «МРСК Урала» об отсутствии договора энергоснабжения на объект, расположенный по адресу: <адрес>, потребители по вопросу заключения прямого договора энергоснабжения с ООО «Уралэнергосбыт» не обращались (л.д. 13).

Факт потребления ответчиками электрической энергии в ходе рассмотрения дела не оспорен, подтверждается письменными материалами дела, показаниями свидетеля ФИО3, видеозаписью (диск – л.д.100).

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84 Основных положений № 442).

Истцом в адрес Низамова А.М., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием произвести оплату за бездоговорное потребление электроэнергии (л.д. 12). Претензия оставлена без ответа.

Согласно представленному истцом расчету, произведенному (согласно искового заявления) в соответствии с пунктом 196 Основных положений, стоимость электроэнергии, потребленной ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 108 751 руб. 90 коп. (л.д. 4об -6, 96).

С указанным расчетом суд согласиться не может ввиду следующего.

Пункт 196 указанных Основных положений (в редакции, действующей на дату составления акта от ДД.ММ.ГГГГ), который указан в исковом заявлении и применен истцом при расчете задолженности, не регламентирует порядок определения объема бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем не может быть применятся в рамках данного спора.

Спорные отношения по поставке электрической энергии в жилое помещение регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ).

В этом случае в силу прямого указания части 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Следовательно, Основные положения подлежат применению к спорным отношениям в части, не противоречащей нормам жилищного законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Пунктом 138 Основных положений установлено, что в случаях, не относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом.

В случаях же, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами № 354, за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения – по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения – с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, поскольку Основные положения в части порядка расчета объема бездоговорного потребления для граждан - потребителей коммунальных услуг противоречат положениям Правил №, к отношениям сторон подлежат применению Правила №, являющиеся специальным нормативным актом, регулирующим предоставление коммунальных услуг населению.

Исходя из материалов дела, со стороны ответчиков Низамова А.М. и Омелькова О.П. имело место исключительно бытовое потребление электроэнергии. Доказательств обратного со стороны истца не представлено.

Таким образом, для расчета объема безучетного (бездоговорного) потребления в рамках рассматриваемого спора, подлежит применению п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 23.12.2021 №81/1 «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области» (л.д. 106-107) на 2 полугодие 2022 года установлен тариф 3,58 руб. за кВт/ч.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что размер платы за потребленную электроэнергии по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (93 дня) составляет 18 897,68 руб., исходя из следующего расчета:

2,365 кВт (мощность приборов согласно акту) х 24 час. х 93 дня = 5 278,68 кВт

5 278,68 кВт х 3,58 руб. за кВт/ч. = 18 897 руб. 68 коп.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 ГК РФ).

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с Низамова А.М. и Омелькова О.П. в пользу истца подлежит взысканию стоимость потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ соразмерно доле в праве собственности на помещение по 9 448,84 руб. с каждого (из расчёта: 18 897,68 руб. / 2)

В удовлетворении остальной части требований истцу следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 376 руб. (л.д.3).

Исходя из цены иска 108 751,90 руб. истцу следовало уплатить государственную пошлину в размере 3375,04 руб.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Россети Урал» удовлетворены частично (17 % из расчёта: 18897,68 руб. / 108751,90 руб.), то возмещению подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 573,80 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований. (из расчета: 3375,04 руб. х 17 %)

Таким образом, с ответчиков Низамова А.М. и Омелькова О.П. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по 286,90 руб. с каждого (из расчета: 573,80 руб./2).

Руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Урал» удовлетворить частично.

Взыскать с Низамова Азизуллы Мухтаржановича (паспорт гражданина РФ: №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ОГРН №) стоимость потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 448 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 286 руб. 90 коп., а всего – 9 735 руб. 74 коп.

Взыскать с Омелькова Олега Павловича (паспорт гражданина РФ: серия 7514 №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Урал» (ОГРН №) стоимость потребленной электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 448 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 286 руб. 90 коп., а всего – 9 735 руб. 74 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований публичному акционерному обществу «Россети Урал» – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий                    Н.В. Буланцова

мотивированное решение составлено 31.08.2023