Дело №
УИД 23RS0№-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Геленджикский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи ФИО6
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ
В производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП.
Согласно копии паспорта ответчика ФИО2, последняя значится зарегистрированной по месту жительства: <адрес>, шоссе Западное, <адрес> – в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи данного дела по подсудности.
Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав материалы дела, полагает подлежащим передать данное дело на рассмотрение по подсудности, т.к. в силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При указанных данных, учитывая наличие сведений о проживании ответчика ФИО2 в <адрес>, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности, т.е. по месту фактического нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, передать по подсудности по месту нахождения ответчика в Орджоникидзевский районный суд <адрес> (455019, <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через городской суд в течение 15 дней.
Судья: