Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-148/2023 от 15.05.2023

Дело № 5-148/2023г.

УИД: 07RS0002-01-2023-000578-57

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 июня 2023 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием Шогенова З.З.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шогенова З. З. №

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л :

Шогенов З. З. ДД.ММ.ГГГГг. в 20 часов 30 минут управляя транспортным средством «№» с государственным регистрационным знаком № на 1км+270м. ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус» в нарушение п. 13.9 ПДД РФ двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству-автомашине «№» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением №., который двигался сто стороны <адрес> в направлении <адрес> по главной дороге, причинив легкий вред здоровью №., пассажиру, находившему в автомашине «№ государственным регистрационным знаком №

В судебном заседании Шогенов З.З. вину признал в совершении административного правонарушения.

Потерпевший № судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени судебного заседания, что подтверждается отчетом сформированным с официального Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором»

Инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» Бжихатлов Р.Х.. в судебное заседание не явился по неизвестной причине и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств.

В абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, в зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Шогенов З.З. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

Определением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России «Баксанский» от ДД.ММ.ГГГГг. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шогенова З.З. с производством административного расследования.

Диспозиция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина Шогенова З.З. в его совершении подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шогенова З.З. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ;

-схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГг.,

-протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия–участка местности 1км+270м. ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус»,

-протоколом осмотра технического состояния транспортного средства-автомобиля «№» с государственным регистрационным знаком № принадлежащего Шогенову З.З., имеющего механические повреждения,

-протоколом осмотра технического состояния транспортного средства-автомобиля «№ с государственным регистрационным знаком №, принадлежащего № имеющего механические повреждения,

-справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 20 часов 30 минут автомобиль «№ с государственным регистрационным знаком № двигался под управлением №. со стороны <адрес> в направлении <адрес> на ФД «Прохладный-Баксан-Эльбрус» в прямом направлении, а справа выезжающая автомашина марки «№ с государственным регистрационным знаком № регион под управлением Шогенова З.З. не предоставила преимущественное право проезда перекрестка и допустил столкновение,

-постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. о признании Шогенова З.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление транспортным средством не имея полиса ОСАГО,

-постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг. о признании Шогенова З.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ выразившегося в том, что при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге не уступил дорогу и допустил столкновение с автомашиной «№» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением №И., двигавшегося по главной дороге,

-заключением судебно-медицинской экспертизы №-В от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у № рождения имеются телесные повреждения: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей и кровоподтек лобной и теменной областей головы, ссадина лица, закрытая травма грудной клетки, ушиб мягких тканей и кровоподтек грудной клетки слева, которые причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе ушибе, о таковые, каковыми могут быть выступающие части движущегося автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении. По степени тяжести описанные телесные повреждения, согласно медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются, как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток (трех недель) пункт 8.1.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью №.. находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шогеновым З.З. Правил дорожного движения.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств административную ответственность Шогенова З.З. судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие обстоятельства и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, влияющих на назначенное административное наказание в виде административного штрафа, по делу не установлено, фактических и законных оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шогенова З. З. №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Получателем взыскиваемого штрафа является: №

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегии по административным делам Верховного Суда КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов