Судебный акт #1 (Решение) по делу № 3а-456/2024 (3а-2974/2023;) ~ М-2404/2023 от 25.12.2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара                                  24 января 2024 года

Самарский областной суд в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре судебного заседания Лязиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 3а-456/2024 (3а-2974/2023) по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Поволжская инвестиционная компания» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,

у с т а н о в и л:

Административный истец обратился в Самарский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества равной их рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022:

- земельного участка с кадастровым номером , назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации производственной базы, площадью 17662 кв.м, по почтовому адресу ориентира: Самарская область, город Тольятти, Автозаводский район, улица Вокзальная; на земельном участке расположено здание, имеющее адрес: улица Вокзальная, 5, строение 1, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 в размере 9 376 649 рублей,

- земельного участка с кадастровым номером , назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для нефтебазы, площадью 28068 кв.м, по почтовому адресу ориентира: <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 в размере 14 146 821 рублей,

- земельного участка с кадастровым номером (Единое землепользование), назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: водный транспорт (7.3), площадью 8658 кв.м, по почтовому адресу ориентира: <адрес>, причальная стенка, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 в размере 4 941 890 рублей,

- земельного участка с кадастровым номером , назначение: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для целей, не связанных со строительством (для временного складирования (хранения строительных материалов), площадью 3071 кв.м, по почтовому адресу ориентира: <адрес>, причальная стенка, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 в размере 2 154 831 рубль.

    В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является собственником земельных участков с кадастровыми номерами , и арендатором земельных участков с кадастровыми номерами и , в отношении которых приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 25.11.2022 № 2181 установлена кадастровая стоимость, превышающая рыночную стоимость каждого объекта, определенную в отчетах об оценке. Арендная плата за пользование земельными участками по условиям договоров аренды, а также земельный налог исчисляются от кадастровой стоимости. Установление кадастровой стоимости земельных участков в размере несколько раз превышающем их рыночную стоимость влечет неправомерное увеличение размера арендной платы по договорам аренды, увеличение налоговой базы по земельному налогу и бремени налоговых платежей, что негативно сказывается на финансовом состоянии административного истца.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики Правительство Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, ППК «Роскадастр» в лице филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, министерство имущественных отношений Самарской области, а также заинтересованное лицо администрация г.о. Тольятти, администрация г.о. Жигулевск, ГБУ Самарской области «Центр кадастровой оценки», извещенные о рассмотрении дела в соответствии с требованиями положений главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

В письменном отзыве на иск ГБУ Самарской области «Центр кадастровой оценки» разрешение административного иска оставило на усмотрение суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав, что стоимость земельных участков, определенная в отчете об оценке, находится в диапазоне рыночных цен для сегмента рынка, к которому относятся рассматриваемые объекты недвижимого имущества. При этом, обращают внимание, что ранее судебными актами установлена кадастровая стоимость объектов недвижимости с кадастровыми номерами , , равной их рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2020.

Заинтересованное лицо администрация г.о. Жигулевск в письменных возражениях на иск просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении заявленных требований об установлении архивной кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером отказать, указывая на недостоверность определения рыночной стоимости объекта и необходимости осуществлении проверки представленного отчета об оценке.

Учитывая требования статьи 150 КАС РФ, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

Согласно статье 66 Земельного кодекса Российской Федерации рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности. Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу). В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.

В силу положений части 1 статьи 245 КАС РФ, части 1 статьи 22 Федерального закона от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» (далее – Федеральный закон № 237-ФЗ) юридические лица и граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (пункт 2 части 1 статьи 248 КАС РФ, часть 7 статьи 22 Федерального закона № 237-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 24 Федерального закона № 237-ФЗ решение о дате перехода к проведению государственной кадастровой оценки в соответствии с данным Федеральным законом принимается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Постановлением Правительства Самарской области от 28 февраля 2018 года № 106 «О дате перехода к проведению государственной кадастровой оценки на территории Самарской области в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» установлена дата перехода к проведению государственной кадастровой оценки на территории Самарской области в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года № 237-ФЗ –1 марта 2018 года.

Из материалов дела следует, что административному истцу обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская инвестиционная компания» на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества:

- земельный участок с кадастровым номером , по почтовому адресу ориентира: <адрес>; на земельном участке расположено здание, имеющее адрес: <адрес> площадью 17662 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для эксплуатации производственной базы,

- земельный участок с кадастровым номером , по адресу почтового ориентира: <адрес> площадью 28068 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для нефтебазы.

Административный истец по договору аренды земельного участка, находящегося в собственности муниципального образования, № 3531 от 17.03.2017 арендует земельный участок с кадастровым номером , площадью 8658 кв.м, по почтовому адресу ориентира: Самарская обл., г. Тольятти, р-н Комсомольский, ул. Коммунистическая, 110-а, причальная стенка. По договору аренды земельного участка № 1674 от 22.11.2007 с учетом дополнительного соглашения от 08.12.2011 и соглашения от 12.10.2010 административный истец арендует земельный участок с кадастровым номером , по почтовому адресу ориентира: Самарская обл., г. Тольятти, р-н Комсомольский, ул. Коммунистическая, 110-а, причальная стенка. Условиями каждого договора аренды предусмотрено внесение арендных платежей, размер которых рассчитывается с учетом кадастровой стоимости земельного участка.

Приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 25.11.2022 № 2181 утверждена кадастровая стоимость по состоянию на 01.01.2022 земельных участков с кадастровым номером в размере 12 000 184, 83 рублей, с кадастровым номером в размере 21 534 330, 96 рублей, с кадастровым номером в размере 9 407 090, 16 рублей, с кадастровым номером в размере 9 407 090, 16 рублей, о чем сведения внесены в ЕГРН.

Административный истец, будучи арендатором земельных участков с кадастровыми номерами и , собственником земельных участков с кадастровыми номерами и , является плательщиком арендных платежей и плательщиком налога, зачисляемого в бюджет муниципального образования. Установление кадастровой стоимости каждого объекта недвижимого имущества в размере его рыночной стоимости направлено на защиту интересов административного истца от недостоверной, экономически необоснованной базы для определения размера арендных платежей и земельного налога.

Согласно статье 22 Федерального закона № 237-ФЗ результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в комиссии или суде по заявлению об оспаривании.

Заявление об оспаривании может быть подано в комиссию или в суд со дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости объекта недвижимости до дня внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о кадастровой стоимости такого объекта недвижимости, определенной в результате проведения новой государственной кадастровой оценки или по итогам оспаривания кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, или в соответствии со статьей 16 настоящего Федерального закона.

Административный истец воспользовался предоставленным статьей 22 Федерального закона № 237-ФЗ правом на оспаривание результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости и 24.12.2023 обратился с соответствующим заявлением о пересмотре кадастровой стоимости в суд.

В соответствии с п.1 ст.22 Федерального закона № 237-ФЗ для обращения в суд предварительное обращение в комиссию не является обязательным.

При таких обстоятельствах, обращение административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости является обоснованным.

Целью настоящего административного судебного разбирательства является не опровержение кадастровой стоимости (определенной методами массовой оценки), а установление кадастровой стоимости в размере рыночной, что предусмотрено нормами действующего законодательства.

Основанием для пересмотра результатов определения кадастровой стоимости является, в частности, установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую установлена его кадастровая стоимость.

Административным истцом в обоснование заявленных требований представлены отчеты об оценке № 258-2023 от 23.10.2023, № 258-2023-2 от 19.10.2023, № 258-2023-1 от 25.10.2023 оценочной организации ЗАО «Тольятти-консалтинг» об определении рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 земельных участков

- с кадастровым номером в размере 9 376 649 рублей,

- с кадастровым номером в размере 14 146 821 рубль,

- с кадастровым номером в размере 4 941 890 рублей,

- с кадастровым номером в размере 2 154 831 рубль.

Общие требования к отчету об оценке установлены в статье 11 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», согласно которой отчет не должен допускать неоднозначного толкования или вводить в заблуждение. В отчете в обязательном порядке должны быть указаны сведения, которые необходимы для полного и недвусмысленного толкования результатов проведения оценки объекта, установленных в отчете.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд полагает, что приведенные в отчетах об оценке выводы не допускают их неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение. Профессиональное суждение оценщика относительно рыночной стоимости объектов оценки полностью подтверждается собранной информацией и приведенными расчетами. Итоговое суждение о величине рыночной стоимости каждого земельного участка основано на полном и объективном анализе индивидуальных ценностных характеристик объектов и расчетных показателей стоимости, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки.

Полномочия, компетенция и квалификация оценщика подтверждены приложенными к отчетам об оценке документами.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной стоимости каждого объекта оценки, указанная в отчёте, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признаётся достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.

Доказательств, опровергающих заявленную рыночную стоимость спорных земельных участков, содержащих сведения об иной их рыночной стоимости, административными ответчиками и заинтересованными лицами не представлено, ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.

ГБУ Самарской области «Центр кадастровой оценки», являясь уполномоченным учреждением по расчету кадастровой оценки, замечаний, нарушений в представленных отчетах об оценке не выявлено.

С учетом изложенного, оснований не доверять содержащимся в отчетах об оценке выводам об итоговой величине рыночной стоимости каждого земельного участка на дату кадастровой оценки, у суда не имеется. Правовые основания для назначения судебной экспертизы по инициативе суда отсутствуют.

Суд также учитывает, что установление рыночной стоимости, полученной в результате индивидуальной оценки объектов, и внесение их в качестве кадастровой стоимости, направлено, прежде всего, на уточнение кадастровой стоимости, полученной методами массовой оценки, без учета уникальных характеристик конкретного объекта недвижимости. В связи с этим, установление кадастровой стоимости объектов недвижимости равной рыночной стоимости, будучи законным способом уточнения одной из основных экономических характеристик указанных объектов, в том числе в целях налогообложения, само по себе не направлено на опровержение предполагаемой достоверности ранее установленных результатов кадастровой оценки.

Доводы заинтересованного лица администрации г.о. Жигулевск Самарской области, изложенные в возражениях на иск относительно отчета об оценке в отношении земельного участка с кадастровым номером , письменными доказательствами не подтверждены, в связи с чем признаются несостоятельными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении кадастровой стоимости каждого земельного участка равной их рыночной стоимости, определенной в отчетах об оценке, подлежат удовлетворению.

Сведения об изменении кадастровой стоимости на основании решения комиссии или суда, включая дату подачи соответствующего заявления о пересмотре кадастровой стоимости, подлежат внесению в Единый государственный реестр недвижимости в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Из материалов дела следует, что датой обращения административного истца в суд является 24.12.2023, что следует отразить в резолютивной части решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 249 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

административный иск общества с ограниченной ответственностью «Поволжская инвестиционная компания» удовлетворить.

Установить кадастровую стоимость объекта недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером , по почтовому адресу ориентира: <адрес>; на земельном участке расположено здание, имеющее адрес: улица Вокзальная, 5, строение 1, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 в размере 9 376 649 рублей.

Установить кадастровую стоимость объекта недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером , по почтовому адресу ориентира: <адрес> равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 в размере 14 146 821 рубль.

Установить кадастровую стоимость объекта недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером (Единое землепользование), по почтовому адресу ориентира: <адрес>, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 в размере 4 941 890 рублей.

Установить кадастровую стоимость объекта недвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером , по почтовому адресу ориентира: <адрес>, причальная стенка, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01.01.2022 в размере 2 154 831 рубль.

Датой подачи заявления в суд считать 24.12.2023.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2024.

Судья                                И.А. Щетинкина

3а-456/2024 (3а-2974/2023;) ~ М-2404/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Поволжская инвестиционная компания"
Ответчики
ППК "Роскадастр" в лице филиала ППК "Роскадастр" по Самарской области
Управление Росреестра по Самарской области
Правительство Самарской области
Министерство имущественных отношений Самарской области
Другие
Администрация городского округа Тольятти
Администрация г.о. Жигулевск
ГБУ СО "ЦКО"
Суд
Самарский областной суд
Судья
Щетинкина И. А.
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
25.12.2023Регистрация административного искового заявления
26.12.2023Передача материалов судье
26.12.2023Решение вопроса о принятии к производству
26.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2024Судебное заседание
31.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее