Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1848/2023 ~ М-1194/2023 от 17.03.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                                             17 апреля 2023 г.

Кировский районный суд г. Иркутска в составе:

Председательствующего судьи Апкина В.П.,

при секретаре Тодорхоевой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1848/2023 по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу ФИО2, публичному акционерному обществу "Сбербанк" о признании обращения неправомерным, признании действий незаконными и отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2, в соответствии с которым, ссылаясь на статью 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила:

признать неправомерным обращение публичного акционерного общества "Сбербанк" к нотариусу ФИО2 за совершением исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче исполнительного документа в ФССП России в отношении ФИО1 в пользу банка на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга за период с 15 марта по 18 ноября 2022 г. в размере 269 807,11 рублей, процентов в размере 1 355,50 рублей;

признать незаконным действия нотариуса ФИО2 по совершению 30 ноября 2022 г. исполнительной надписи № о передаче исполнительного документа в ФССП России в отношении ФИО1 в пользу банка на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму основного долга за период с 15 марта по 18 ноября 2022 г. в размере 269 807,11 рублей, процентов в размере 1 335,50 рублей, сумму расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 110 рублей, а всего на сумму 273 252,61 рублей;

отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО2 от 30 ноября 2022 г. №.

В обоснование заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО1 указано, что 6 марта 2023 г. ей стало известно, что 30 ноября 2022 г. нотариусом ФИО2 была выдана исполнительная надпись № о передаче исполнительного документа в ФССП России в отношении нее в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк" на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании исполнительной надписи нотариуса 1 декабря 2022 г. судебным приставом-исполнителем РОСП № 1 г. Саратова возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Полагает, что исполнительная надпись нотариусом ФИО2 была выдана незаконно и необоснованно, а действия публичного акционерного общества "Сбербанк" являются неправомерными, поскольку банк перед обращением к нотариусу не сообщил ей за 14 дней о бесспорном взыскании суммы задолженности, а нотариус не уведомила ее о совершении нотариального действия.

О совершении нотариусом исполнительной надписи ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 узнала от судебного пристава-исполнителя РОСП № 1 г. Саратова в марте 2023 г. после возбуждения исполнительного производства.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Ответчик нотариус ФИО2, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в суд представила документы, на основании которых была совершена исполнительная надпись.

Ответчик публичное акционерное общество "Сбербанк", извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направило, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просило, о причинах неявки представителя суд не осведомило.

Суд в соответствии со статьями 167, 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее – Основы), исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В силу пункта 2 статьи 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Статьей 91 Основ регламентировано, что исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно статье 911 Основ, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 443 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 912 Основ).

Требования к содержанию исполнительной надписи закреплены в статье 92 Основ, в соответствии с которой исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 предложила публичному акционерному обществу "Сбербанк" заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого просила предоставить ей Потребительский кредит на следующих условиях:

№ п/п	Условие	Содержание условия
1.	Сумма кредита:	300 000 рублей;
2.	Срок действия договора, срок возврата кредита:	До полного выполнения ею и кредитором своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть по ее инициативе сокращен после досрочного погашения ею части кредита или увеличен при получении ею услуг, предусмотренных Общими условиями;
3.	Валюта, в которой предоставляется кредит:	Российский рубль;
4.	Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых:	16,90 процентов годовых;
6.	Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей:	60 ежемесячных Аннуитетных платежей в размере 7 439,65 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 30 число месяца;
11.	Цели использования заемщиком потребительского кредита:	На цели личного потребления;
12.	Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения:	Неустойка – 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями;
14.	Согласие заемщика с общими условиями договора:	С содержанием Общих условий я ознакомлена и согласна;
17.	Предоставление кредита и счет кредитования:	Прошу зачислить сумму кредита на счет №;
18.	Погашение кредита и счет погашения:	Поручаю кредитору перечислять, в соответствии с Общими условиями, денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, со счета №;
21.	Взыскание задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса:	Кредитор вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и в соответствии с Общими условиями;
22.	Оформление Индивидуальных условий кредитования в виде электронного документа:	Индивидуальные условия оформлены мной в виде электронного документа. Я признаю, что подписанием мной Индивидуальных условий является подтверждение мной подписания в системе Сбербанк Онлайн" и ввод мной в системе "Сбербанк Онлайн" одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями.

Истец ФИО1 заключение договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № с публичным акционерным обществом "Сбербанк" не оспаривает.

В соответствии с пунктом 21 Индивидуальных условий ФИО1 и публичное акционерное общество "Сбербанк" в рамках договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № согласовали условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Согласно отметке Индивидуальные условия подписаны ФИО1 простой электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства по возврату денежных средств ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов на 18 ноября 2022 г. и не оспаривается истцом.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № публичное акционерное общество "Сбербанк" ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес истца требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

В требовании (претензии) банк указал, что по состоянию на 14 октября 2022 г. общая сумма задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 284 175,48 рублей, в том числе:

непросроченный основной долг – 249 568,09 рублей;

просроченный основной долг – 26 637,61 рублей;

проценты за пользование кредитом – 1 733,31 рублей;

просроченные проценты за пользование кредитом – 3 964,79 рублей;

неустойка – 2 086,68 рублей.

В требовании банка также указано, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов либо обратится к нотариусу для взыскания задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи и расторжении кредитного договора.

Указанное требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ банком ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 почтовым отправлением по адресу: <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, сформированному на официальном сайте Почты России, почтовое отправление с требованием (претензией) 22 ноября 2022 г. возвращено банку из отделения почтовой связи № г. Саратов в связи с истечением срока хранения отправления (трек-номер: №

В связи с неисполнением ФИО1 указанного требования банка, публичное акционерное общество "Сбербанк" обратилось к нотариусу Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 273 252,61 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 1 335,5 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 110 рублей.

Вместе с заявлением публичным акционерным обществом "Сбербанк" нотариусу представлено:

индивидуальные условия договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ;

движение основного долга и срочных процентов по стоянию на 18 ноября 2022 г.;

расчет задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № (ссудный счет №), заключенному с ФИО1, по состоянию на 18 ноября 2022 г.;

доверенность представителя от ДД.ММ.ГГГГ № сроком до ДД.ММ.ГГГГ;

требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ;

На основании представленных документов 30 ноября 2022 г. нотариусом ФИО2 на договоре потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № совершена исполнительная надпись за реестровым №, согласно которой на основании статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате постановлено принять меры принудительного исполнения в отношении должника (ФИО1) в пользу взыскателя (публичное акционерное общество "Сбербанк"), взыскать задолженность за период с 15 марта 2022 г. по 18 ноября 2022 г. по основному долгу в размере 269 807,11 рублей, по процентам - в размере 1 335,50 рублей, сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2 110 рублей, а всего взыскать 273 252,61 рублей.

Нотариусом ФИО2 30 ноября 2022 г. в адрес ФИО1 почтовым отправлением направлено уведомление о совершении в соответствии со статьей 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительной надписи о взыскании просроченной ссудной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 273 252,61 рублей, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 1 335,50 рублей, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 110 рублей.

Уведомление направлено ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, сформированному на официальном сайте Почты России, почтовое отправление с уведомлением 10 января 2023 г. возвращено нотариусу из отделения почтовой связи № г. Саратов в связи с отсутствием адресата (трек-номер: №

Совершенная нотариусом ФИО5 исполнительная надпись содержит сведения о месте и времени её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, была скреплена печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил ФИО1 в установленном законом порядке по актуальному месту регистрации заемщика (<адрес> <адрес>).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1).

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2).

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности искового заявления ФИО1, поскольку последняя надлежащим образом уведомлена взыскателем о бесспорном взыскании суммы задолженности и о совершении нотариусом исполнительной надписи, почтовые отправления с требованием (претензией) и уведомлением направлены ФИО1 по актуальному адресу регистрации и фактическому месту проживания.

Указанные почтовые отправления не получены ФИО1 по обстоятельствам, зависящим от нее (истечение срока хранения корреспонденции, отсутствие адресата), и при должной осмотрительности могли быть получены ею в отделении почтовой связи.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствует всем предъявляемым требованиям закона, каких–либо нарушений в действиях нотариуса ФИО2 судом не установлено, нотариус действовала в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Таким образом, доводы ФИО1 о неуведомлении ее о взыскании задолженности, совершении исполнительной надписи, указанные в заявлении, опровергаются представленными в материалы дела вышеуказанными доказательствами.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований ФИО1 о признании обращения неправомерным, признании действий незаконными и отмене исполнительной надписи нотариуса у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО1 о признании обращения неправомерным, признании действий незаконными и отмене исполнительной надписи нотариуса подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (№, выдан Отделом УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г. Саратова ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) к нотариусу ФИО2, публичному акционерному обществу "Сбербанк" о признании обращения неправомерным, признании действий незаконными и отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                   В.П. Апкин

Мотивированное решение суда составлено: "18" апреля 2023 г.

Председательствующий судья                                   В.П. Апкин