Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-920/2023 ~ М-491/2023 от 14.02.2023

Дело № 2–920/2023

УИД 59RS0011-01-2023-000587-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пермский край, г. Березники               10 марта 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Баранова Г.А.,

при секретаре Дурбажевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Березники Пермского края гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Еделевой ТА о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Еделевой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 14.02.2007 между АО «Банк Русский Стандарт» и Еделевой Т.А. был заключен кредитный договор №, во исполнение договорных обязательств ..... Банк открыл Клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере ..... руб. со сроком возврата – 365 дней в соответствии с графиком платежей под 29 % годовых.

Заемщик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами, но ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем за период с ..... по ..... по договору образовалась задолженность.

..... банк направил в адрес ответчика заключительное требование о погашении задолженности до ....., требование банка клиентом исполнено не было.

На основании обращения истца мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Еделевой Т.А. задолженности по договору, определением мирового судьи судебный приказ отменен на основании возражений, поступивших от ответчика.

По состоянию на ..... задолженность по договору составляет ..... руб.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Просили взыскать с ответчика задолженность по договору № от ..... в размере ..... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Еделева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст.2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", - местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Адрес регистрации ответчика: ......

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судья, исследовав материалы дела, считает необходимым в соответствии со ст.33 ГПК РФ, передать настоящее дело в Советский районный суд г.Краснодара для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1936/2022 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Еделевой ТА о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Краснодара (350058, .....).

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                     (подпись)                 Г.А. Баранов

Копия верна. Судья.