Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2022 ~ М-69/2022 от 24.01.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Железногорск-Илимский     13 апреля 2022 года

Нижнеилимский районный суд Иркутской области в составе: председательствующей судьи Родионовой Т.А., при помощнике судьи Горбуновой Е.В., с участием представителя истца И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2022 по иску ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» к П. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к П. о возмещении ущерба.

В обоснование исковых требований указано, что гражданин, подлежащий призыву на военную службу, П., *** года рождения, с *** по *** по направлению военного комиссариата (Нижнеилимского района) прошел обучение по военно-учетной специальности «водитель» категории «С» (военно-учётная специальность № 837) в ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области (далее по тексту ДОСААФ). Полученное в результате обучения водительское удостоверение на управление транспортным средством категории «С» позволяет ответчику не только управлять армейскими транспортными средствами, но и управлять транспортными средствами после службы в армии.

Перед направлением на обучение в ДОСААФ на водителя категории «С», ответчик прошел медицинское освидетельствование, признан годным к обучению по военно-учётной специальности № 837, после чего с призывником П. *** было подписано соглашение на обучение за счет средств Министерства обороны Российской Федерации в ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области.

Пунктом 1 данного соглашения установлено, что в случае, если П. не будет направлен для прохождения военной службы по призыву, то он берет на себя обязательство возместить денежные средства, затраченные на его обучение в ДОСААФ Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Иркутской области» в месячный срок с момента, когда стало известно, что он по какой-либо причине не может быть призван на военную службу в *** года. Полученные денежные средства Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Иркутской области» обращает в доход государства.

Согласно ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», воинская обязанность граждан предусматривает: воинский учет, обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военный сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Статьей 15 указанного закона предусмотрено, что подготовка граждан по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанную подготовку получают граждане мужского пола, достигшие 17 лет.

В силу п.41 Инструкции о подготовке граждан Российской Федерации по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 03.05.2001 № 202 (далее по тексту - Инструкции), гражданам, прошедшим подготовку по специальностям водителей транспортных средств категории «В», «С», «В» и «С» и сдавшим экзамены военно-экзаменационным комиссиям, выдается свидетельство установленного образца, которое является основанием для сдачи квалификационных экзаменов комиссии государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) на управление транспортными средствами, присвоения квалификации водителей транспортных средств категории «В», «С», «В» и «С» и получения соответствующего водительского удостоверения. Согласно п.п.21,22 названной Инструкции решение о направлении граждан на обучение принимают военные комиссары районов, которые несут ответственность за своевременное и качественное комплектование образовательных учреждений гражданам для подготовки по военно-учетным специальностям; образовательные учреждения комплектуются только гражданами, подлежащими призыву на военную службу, годными по состоянию здоровья, физическому развитию, моральным качествам и образовательному уровню для службы в соответствующем виде Вооруженных Сил Российской Федерации по получаемой военно-учетной специальности.

Согласно ч.ч.1,3 ст.15 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» подготовка граждан по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Мероприятия, установленные настоящей статьей в части подготовки граждан по военно-учетным специальностям в общественных объединениях, и являются расходными обязательствами Российской Федерации и осуществляются Министерством Обороны Российской Федерации.

В соответствии с п.3 Инструкции, государственным заказчиком мероприятий, связанных с подготовкой специалистов для Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, является Министерство обороны Российской Федерации. Финансирование подготовки граждан по военно-учетным специальностям в образовательных учреждениях осуществляется Министерством обороны Российской Федерации на договорной основе за счет и в пределах средств, утвержденных для Министерства обороны Российской Федерации в федеральном бюджете на соответствующий год (п.44 Инструкции).

Дата явки в военный комиссариат (Нижнеилимского района) Иркутской области, гражданину П. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (медицинское освидетельствование, призывную комиссию) была установлена на ***, согласно повестки, которую гражданин П. получил лично. В назначенную дату явки П. не явился, дав устное объяснение, что забыл. Прибыл самостоятельно в военный комиссариат (Нижнеилимского района) Иркутской области для медицинского освидетельствования ***, в результате прохождения которого был направлен на сдачу анализов в повторной датой явки в ВК (Нижнеилимского района) с результатами анализов ***. *** решением призывной комиссии МО «Нижнеилимский район» гражданин П. признан годным к военной службе, категория годности «***», призван на военную службу, предназначен в команду *** с датой отправки на сборный пункт области, назначенной на ***, протокол *** от *** (повестку на отправку получил лично). *** по повестке П. не явился, устно по телефону объяснил, что у него изменились планы на жизнь и служба в армии в его планы не входит. Также устно до него доведена информация о прибытии его в военный комиссариат (Нижнеилимского района) Иркутской области *** для отправки на сборный пункт области. П., согласно установленного плана отправок, был спланирован в следующую по плану команду *** на ***. *** П. в ВК (Нижнеилимского района) явился, был осмотрен врачом-специалистом перед отправкой на СПО, был здоров, жалоб на состояние здоровья не предъявлял, а *** в состав организованной группы призывников, следуемых до областного сборного пункта железнодорожным транспортом не прибыл, на телефонные звонки не отвечал. Мать П. причину его неприбытия объяснила тем, что он заболел. В адрес ОГБУЗ «Железногорская районная больница» был направлен запрос о факте обращения П. за оказанием медицинской помощи. По сообщению ОГБУЗ «ЖРБ» исх. *** от ***, П. обращался в отделение СМП Ново-Игирменского филиала *** с диагнозом «***», но на прием к врачу так не пришел. *** в адрес П. направлено уведомление о нарушении Кодекса об административных правонарушениях, ФЗ-53 «О воинской обязанности и военной службе», ст.328 УК РФ ФЗ-63, а также о необходимости явки в ВК (Нижнеилимского района) ***. П. в назначенную дату не прибыл. *** военным комиссариатом (Нижнеилимского района) Иркутской области в Следственный отдел по Нижнеилимскому району направлен материал о проведении в отношении П. проверки и возбуждении уголовного дела в соответствии со ст.144-145 УК РФ. *** материал проверки по факту уклонения от военной службы гражданина П. был возвращен следственным отделом Нижнеилимского района по причине отсутствия сведений о наличии признаков преступления.

В период осенней призывной кампании, оповестить П. на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, не представлялось возможным. В ОМВД России по Нижнеилимскому району дважды было направлено обращение об установлении местонахождения гражданина, которому не представляется возможным вручить повестку на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. В отношении него, совместно с ОМВД России по Нижнеилимскому району проведены всевозможные розыскные мероприятия по обеспечению исполнения им воинской обязанности. Сотрудниками ППС ОМВД России по Нижнеилимскому району удалось установить, что П. находится в п. *** Нижнеилимского района Иркутской области, проживает по месту регистрации. При попытке вручения повестки на мероприятия, связанные с призывом на военную службу на ***, П. дал объяснение, что прибыть по повестке он не сможет по семейным обстоятельствам и состоянию здоровья. Розыскные мероприятия в отношении П. проводятся до настоящего момента.

*** гражданину П., по месту его регистрации, направлена претензия о возврате денежных средств в счет произведенной оплаты за подготовку по специальности «Водитель категории «С».

На основании справки, представленной ДОСААФ, стоимость обучения П. по программе подготовки военных водителей транспортных средств категории «С» (военно-учётная специальность № 837) составила *** руб.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

П. был предупрежден об обязательстве возместить военному комиссариату Иркутской области затраты, связанные с его обучением в ДОСААФ, в случае если он не будет призван на военную службу и не отправлен в войска.

На основании выписки из приказа военного комиссара Иркутской области от *** ***, в связи с невыполнением П. взятых на себя обязательств после прохождения подготовки по военно-учетной специальности водитель категории «С» ВУС-837, нанесен ущерб в размере *** руб., который числится в книге учета недостач.

Свое обязательство ответчик не выполнил по настоящее время. П. уклонился от весеннего призыва на военную службу, не прибыв на отправку на сборный пункт области для дальнейшего направления в ВС РФ и продолжает уклоняться от явки в военный комиссариат (Нижнеилимского района) Иркутской области на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Таким образом, в результате виновных действий ответчика Министерство обороны Российской Федерации не получило военнослужащего, на обучение которого были затрачены денежные средства (средства Федерального бюджета), вследствие чего, истцу причинен материальный ущерб на сумму *** руб.

Истец просит суд взыскать с гр. П., *** года рождения, уроженца ***, в доход Федерального казенного учреждения «Военный комиссариат Иркутской области» сумму ущерба в размере *** руб., затраченную на его обучение в ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России по программе подготовки водителей транспортных средств категории ***» (военно-учётная специальность ***).

В судебном заседании представитель истца И., действующая на основании доверенности *** от ***, сроком действия по ***, исковые требования поддержала, в их обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик П. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч.1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Факт неявки на почту за корреспонденцией из суда, расценивается как отказ от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Ответчик П., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по рассмотрению настоящего гражданского дела по адресу регистрации: ***, в суд не является, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд считает, что П. был извещен о дате рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с ч.2 ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец выразила свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе.

Статьей 15 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что подготовка граждан по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях, общественно-государственных организациях и профессиональных образовательных организациях проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Указанную подготовку получают граждане мужского пола, достигшие возраста 17 лет.

Мероприятия, устанавливаемые настоящей статьей в части подготовки граждан по военно-учетным специальностям в общественных объединениях и общественно-государственных организациях, являются расходными обязательствами Российской Федерации и осуществляются Министерством обороны Российской Федерации.

В силу п. 41 Инструкции о подготовке граждан Российской Федерации по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 03.05.2001 №202, гражданам, прошедшим подготовку по специальностям водителей транспортных средств категории "В", "С", "В и С" и сдавшим экзамены военно-экзаменационным комиссиям, выдается свидетельство установленного образца, которое является основанием для сдачи квалификационных экзаменов комиссии государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД) на право управления транспортными средствами, присвоение квалификации водителей транспортных средств категории "В", "С", "В и С" и получение соответствующего водительского удостоверения.

Финансирование подготовки граждан по военно-учетным специальностям в образовательных учреждениях осуществляется Министерством обороны Российской Федерации на договорной основе за счет и в пределах средств, утвержденных для Министерства обороны Российской Федерации в федеральном бюджете на соответствующий год (п. 44 Инструкции).

Согласно п.п.21, 22 названной Инструкции решение о направлении граждан на обучение принимают военные комиссары районов, которые несут ответственность за своевременное и качественное комплектование образовательных учреждений гражданами для подготовки по военно-учетным специальностям; образовательные учреждения комплектуются только гражданами, подлежащими очередному призыву на военную службу, годными по состоянию здоровья, физическому развитию, моральным качествам и образовательному уровню для службы в соответствующем виде Вооруженных Сил Российской Федерации по получаемой военно-учетной специальности.

Согласно ст.15 ч.1,3 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», подготовка граждан по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов и старшин в общественных объединениях и профессиональных образовательных организациях проводится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Мероприятия, устанавливаемые настоящей статьей в части подготовки граждан по военно-учетным специальностям в общественных объединениях, и являются расходными обязательствами Российской Федерации и осуществляются Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии с п.3 Инструкции, государственным заказчиком мероприятий, связанных с подготовкой специалистов для Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, является Министерство обороны Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

В материалы дела представлено Соглашение на подготовку граждан Российский Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов старшин в *** годах в ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области от ***, заключенное между Региональным отделением ДОСААФ России Иркутской области и ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области, согласно которому распорядитель лимитов - РО ДОСААФ России Иркутской области, предоставляет получателю - ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области, из федерального бюджета в *** годах субсидию на финансовое обеспечение (возмещение) затрат, связанных с подготовкой граждан Российский Федерации, подлежащих призыву на военную службу, по военно-учетным специальностям солдат, матросов, сержантов старшин по направлениям военных комиссариатов для Вооруженных Сил Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба по призыву в *** годах.

В соответствии с п.4.1.5.2.3. Соглашения, граждане считаются подготовленными, если они на выпускных экзаменах показали положительные знания и умения по предметам обучения и им выданы образовательными организациями (организациями, осуществляющими обучение) соответствующие свидетельства (удостоверения) установленной формы о получении учетно-военной специальности, результаты успешной сдачи экзаменов в ГИБДД оформлены протоколом.

Пунктом 4.1.5.1. Соглашения предусмотрено, что субсидия предоставляется в целях подготовки граждан, подлежащих призыву по военно-учетной специальности № 837 - водители категории «С» в 2020-2022 годах. Пунктом 2.1 Соглашения определены лимиты субсидии для возмещения затрат на подготовку граждан по ВУС.

Суду представлена карта осмотра кандидата на обучение ВУС 837 призывника П., *** года рождения, от ***, в которой указано, что он рекомендован к обучению на водителя категории «С».

*** П. в Военный комиссариат Нижнеилимского района подано заявление, в котором он просит для прохождения службы в вооруженных силах специалистом, зачислить его в группу для обучения в ПОУ «Нижнеиолимский СТК» РО ДОСААФ России на водителя категории «С». В заявлении также указано, что после окончания обучения он согласен проходить военную службу *** года в ВС РФ по ВУС 837.

*** между ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» и призывником П. подписано соглашение на обучение за счет Министерства обороны Российской Федерации в ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области.

Ответчик возражений относительно заключения указанного выше Соглашения не представил.

Как видно из материалов дела, на основании приказа военного комиссара Нижнеилимского района Иркутской области *** от *** о подготовке специалистов для Вооруженных Сил Российской Федерации в учебных организациях ДОСААФ России – в ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России, призывник П., *** года рождения, прошедший профессиональный отбор и медицинскую комиссию, был направлен для обучения по специальности водителя категории «С».

*** военным комиссариатом Нижнеилимского района Иркутской области в ПОУ «Нижнеиолимский СТК» РО ДОСААФ России подан именной список за *** граждан, отобранных военным комиссариатом Нижнеилимского района Иркутской области во взвод *** для укомплектования ПОУ «Нижнеиолимский СТК» РО ДОСААФ России по специальности водитель категории «С» по ВУС-837, начало обучения ***, конец обучения ***. Согласно данного списка в число курсантов вошел П., *** года рождения,

Согласно выписке приема квалификационных экзаменов учебного взвода *** «С» ВУС-837 регистрационно-экзаменационным отделением ОГИБДД ОМВД России по Нижнеилимскому району по итогам экзамена выставлены результаты, в т.ч. П., *** года рождения, по категории «С» - «Сдал».

Из оценочной ведомости результатов проверки (проведения выпускных экзаменов), следует, что военно-экзаменационная комиссия провела итоговую аттестацию учебного взвода ***, подготовленного по специальности *** П. выставлена итоговая оценка ***» и выдано свидетельство ***.

В материалах дела имеется копия свидетельства серии *** *** от *** о профессии водитель, согласно которому П. прошел обучение в ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской по программе профессиональной подготовки *** и сдал квалификационный экзамен.

В материалы дела также представлено водительское удостоверение П. ***, по категории «С», «С1» сроком с *** по ***.

Ответчиком П. не оспорено, что он по направлению ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» прошел обучение в ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области, сдал квалификационный экзамен и получил водительское удостоверение.

Согласно справке, представленной ПОУ «Нижнеиолимский СТК» РО ДОСААФ России стоимость обучения П. составила *** руб.

В соответствии с выпиской из протокола заседания призывной комиссии МО «Нижнеилимский район» *** (пор.23) от ***, П. был признан годным к военной службе, категория годности «***», призван на военную службу и предназначен в команду 4/1/4.

Как следует из материалов дела, *** П. на сборный пункт области не явился, не явился он на сборный пункт и ***. На последующие за этим вызовы в военный комиссариат П. не являлся, повестки на отправку ему вручить не представилось возможным.

*** П. лично была вручена повестка о явке *** в военный комиссариат Нижнеилимского района по вопросам, связанным с призывом на военную службу, при этом П. в письменном виде дал объяснение, что явиться *** в военный комиссариат не может по семейным обстоятельствам, а также по состоянию здоровья.

При рассмотрении настоящего дела судом, доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах, не позволивших ответчику явиться в военный комиссариат для отправки на сборный пункт области в целях прохождения военной службы.

Пунктом 1 заключенного *** между ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» и призывником П. Соглашения на обучение за счёт Министерства обороны Российской Федерации в ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области предусмотрено, в случае, если П. не будет направлен для прохождения военной службы по призыву, то он берет на себя обязательство возместить денежные средства, затраченные на его обучение в ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области, ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» в месячный срок с момента, когда стало известно, что он по какой-либо причине не может быть призван на военную службу в *** года. Полученные денежные средства ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» обращает в доход государства.

По результатам проведенного ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» административного расследования по гражданину П., подготовленному по военно-учетной специальности водитель категории «С» (ВУС-837) в ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области и не отправленного в войска, установлено, что *** в адрес П. направлена претензия о возврате денежных средств в добровольном порядке в счет произведенной оплаты за подготовку по специальности *** *** Получить объяснительную от гражданина П. не представляется возможным.

В материалы дела представлена направленная по адресу регистрации П. претензия от *** о возврате денежных средств в счет произведенной оплаты за подготовку по специальности «водитель» категории «С» в размере *** руб.

Согласно выписке из приказа военного комиссара *** от *** ***, в связи с невыполнением П. взятых на себя обязательств после прохождения подготовки по военно-учетной специальности - водитель категории «С» ВУС № 837, нанесен ущерб в размере *** руб., который числится в книге учета недостач.

Ответчик П. не представил суду доказательств о том, что исполнил взятые на себя обязательства по возмещению ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» денежных средств, затраченных на его обучение в ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области.

Между тем, из буквального толкования Соглашения на обучение за счет Министерства обороны Российской Федерации в ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области от ***, заключенного между ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» и призывником П., следует, что П., в случае, если он не будет направлен для прохождения военной службы по призыву, обязался возместить средства федерального бюджета, затраченные на его обучение. При этом каких-либо неясностей, неточностей из текста Соглашения не усматривается. Однако, взятые на себя обязательства П. не исполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при подписании Соглашения на обучение на водителя транспортных средств категории «С» ответчик был предупрежден о том, что в случае не прохождения им военной службы, он будет обязан возместить военному комиссариату затраты на его обучение.

Согласно ст.8 ч.1 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, заявив о согласии на обучение по военно-учетной специальности водителя транспортных средств категории «С» (ВУС- 837) в ПОУ «Нижнеилимский СТК» РО ДОСААФ России Иркутской области, П. взял на себя обязательство по возмещению расходов на обучение по ВУС, понесенных РФ в лице Министерства обороны РФ. Успешно завершив обучение и получив водительское удостоверение категории *** ответчик в армии не отслужил, не имея к тому уважительных причин, что ведет к материальному ущербу, причиненному Министерству обороны РФ в лице ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области», который в соответствии с п.4 Положения о военных комиссариатах, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012 №1609, является территориальным органом Министерства обороны Российской Федерации и входит в состав военных округов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного требования о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на обучение ответчика. Размер, подлежащей взысканию денежной суммы ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб. за удовлетворенную часть исковых требований истца, освобожденного от уплаты госпошлины (ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░., *** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ***, ░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░» (░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №837).

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 20.04.2022.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░