Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-981/2023 ~ М-890/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-981/2023

64RS0036-01-2023-001066-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года                                р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Поздняковой Н.В.,

с участием представителя истца Захарова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захаровой П.Д. к администрации Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю,

установил:

Захарова П.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вязовского муниципального образования Татищевского района Саратовской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю, мотивируя заявленные требования тем, что она является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти супруга ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в частности земельного участка площадью 1687 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, которые были оформлены ФИО2 в собственность по праву наследования по закону после смерти его матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. В августе ДД.ММ.ГГГГ года истцу стало известно, что на основании распоряжения администрации Татищевского района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на земельный пай/земельную долю сельскохозяйственного назначения по адресу: ТОО «<данные изъяты>» общей площадью 15 га, из них: 10 га пашни, 5 га пастбищ (земельный пай). С целью оформления свидетельства о праве на наследство по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 на вышеуказанный земельный пай, ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к нотариусу <адрес> ФИО3., у которой ранее было открыто наследственное дело после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом ФИО3 постановлением было отказано в совершении нотариальных действий по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ФИО2 на земельный пай - земельную долю, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой по закону являлся ФИО2 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, мотивировав тем, что свидетельство о праве собственности на земельную долю выдано и зарегистрировано после смерти наследодателя ФИО1 а именно              ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, не возможно установить принадлежность указанного объекта недвижимости ФИО1 на день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ года, и соответственно невозможно включить указанное имущество в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст.ст. 1112, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), а также положения постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит включить в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 земельный пай-земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 15 га, расположенный по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный пай/земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15 га, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Захарова П.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания от нее не поступило.

Представитель истца Захаров Д.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске.

    Представитель ответчика – администрации Вязовского муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

    Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна, ходатайств об отложении дела не представлено.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела     размещена на официальном сайте Татищевского районного суда Саратовской области (http://tatishevsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон; при этом, в силу ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (определения от 17 июля 2007 года № 566-О-О, от 18 декабря 2007 года № 888-О-О, от 15 июля 2008 года № 465-О-О и др.).

    Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Кроме того право наследования гарантируется.

    Конституционный суд Российской Федерации в своем постановлении от 16 января            1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю) к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Положениями ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Частью 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из положений п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. При этом государственный регистратор не вправе отказать в постановке на государственный кадастровый учет и (или) государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Как следует из разъяснений п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту Федеральный закон        № 218-ФЗ) в качестве одного из оснований для регистрации прекращения права указывает на вступившие в законную силу судебные решения. При этом ч. 1 ст. 58 указанного закона также содержит положение о том, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании решения суда осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п.п. 1, 2 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Как следует из положений п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с п. 1 ст. 7 СК РФ предусмотрено, что граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных правоотношений, в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 и Захарова П.Д. (до заключения брака Евдокимова П.Д.) с ДД.ММ.ГГГГ года состояли в зарегистрированном браке.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти №.

В судебном заседании также установлено, что к нотариусу нотариального округа               <адрес> ФИО3 с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2 обратилась его супруга - Захарова П.Д. (истец по настоящему спору).

Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО2 умершего         ДД.ММ.ГГГГ года, представленного по запросу суда, установлено, что нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года выдано свидетельство о праве на наследство по закону Захаровой П.Д. после умершего ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство состоит: земельного участка площадью 1687 кв.м. и расположенного на нем жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес>.

Также, судом установлено, что ФИО2 вышеуказанным имуществом владел на основании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, после умершей ДД.ММ.ГГГГ года матери ФИО1

Как следует из нотариального дела № о праве наследования к имуществу       ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, к нотариусу р<адрес> ФИО4 с заявлением о принятии наследства после умершей матери ФИО1. обратился сын ФИО2 (наследодатель по настоящему спору).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного специалистом Вязовской сельской администрации <адрес> ФИО5 ФИО1 проживающая в <адрес>, оставила распоряжение, согласно которого все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащее, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и домовладение, находящееся в <адрес>, она в случае своей смерти завещает сыну и внуку в равных долях: ФИО2 ФИО6

Из заявления ФИО6 следует, что он отказался от причитающейся ему по завещанию дли наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, оставшееся после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ее сына - наследника по завещанию ФИО2 являющегося одновременно единственным наследником по закону.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля общей площадью 15 га сельскохозяйственного назначения, из них 10 га пашни, 5 га пастбища по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО3 обратилась Захарова П.Д. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 на земельный пай, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой по закону являлся сын-ФИО2 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3 от                 ДД.ММ.ГГГГ года Захаровой П.Д. – отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, после умершего ФИО2 на земельный пай/земельную долю, находящийся по адресу: <адрес>», принадлежащий        ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которой по закону является сын- ФИО2 принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Между тем, судом установлено и следует из материалов дела, что право собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 на земельную долю общей площадью 15 га сельскохозяйственного назначения, из них 10 га пашни, 5 га пастбища по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <адрес>, регистрационная запись <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрацию которой в установленном законом порядке ФИО1 не произвела.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Федерального закона № 218-ФЗ, а также ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», предусмотрено, что права на объекты недвижимости, возникающие со дня вступления в силу Федерального закона № 122-ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в ЕГРН государственная регистрация таких прав в ЕГРН проводится по желанию их обладателей.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента вынесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее по тексту Постановление Пленума № 10/22), граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Разрешая заявленные требования, суд с учетом разъяснений, изложенных в п. 59 Постановления Пленума № 10/22 от 29 апреля 2010 года, о том, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с п. 1 и 2 ст. 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. При этом государственный регистратор не вправе отказать в постановке на государственный кадастровый учет и (или) государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Как следует из разъяснений п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что спорный объект недвижимости, а именно земельную долю общей площадью 15 га сельскохозяйственного назначения, из них 10 га пашни, 5 га пастбища по адресу: <адрес> на день открытия наследства принадлежала фактически ФИО2., поскольку им принято наследство после умершей матери ФИО1 в связи, с чем суд приходит к выводу, что вышеуказанная земельная доля является наследственным имуществом.

Кроме того судом установлено, что истец Захарова П.Д. является наследником своего супруга ФИО2., который вступил в установленном законом порядке в наследство после умершей матери ФИО1 то она имеет право заявлять исковые требования о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.

Как следует из ответов администрации Вязовского муниципального образования <адрес>, а также Комитета по Управлению имуществом <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального и государственного соответственно имущества не значится. Сведений о том, что земельная доля признавалась невостребованной также суду не представлено.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также отсутствие возражений со стороны администрации Вязовского муниципального образования <адрес> и третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Захаровой П.Д. о включении в состав наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15 га, расположенной по адресу: <адрес>», признании за ней права собственности на спорный объект в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Захаровой П.Д. к администрации Вязовского муниципального образования <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю, удовлетворить.

Признать Захарову П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15 га, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Захаровой П.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения, общей площадью 15 га, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья                                                                                      М.А. Вайцуль

Срок составления мотивированного решения – 13 декабря 2023 года.

Судья                                                                                      М.А. Вайцуль