Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-646/2022 ~ М-402/2022 от 04.04.2022

Дело № 2-646/2022

44RS0028-01-2022-000652-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кострома	15 июня 2022 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Никитиной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубова А.В. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него,

у с т а н о в и л:

    Зубов В.А. обратился в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него.

Исковое заявление принято к производству Костромского районного суда, возбуждено гражданское дело, судебное заседание назначено на 18 апреля 2022 года в 11:30 ч.

По ходатайству представителя истца судебное заседание, назначенное на 18 апреля 2022 года, отложено на 17 мая 2022 года в 15:00 ч.

В судебное заседание, назначенное на 17 мая 2022 года, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, судебное заседание отложено на ДДММГГГГ в 13:00 ч., лицам, участвующим в деле направлены извещения.

В судебное заседание, назначенное на 15 июня 2022 года в 13:00 ч, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, не явились. Третье лицо нотариус Р.С.В. представила ходатайство о рассмотрения дела в свое отсутствие. Истец, ответчик о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в отсутствие не представили.

Таким образом, истец повторно не явился в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не представил.

Представитель ответчика администрации Шунгенского сельского поселения и третьи лица администрация Костромского муниципального района, нотариус Р.С.В. ЗАО «Шунга» на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Зубов В.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, а представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал, исковое заявление Зубова В.А. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Зубова А.В. к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о включении в состав наследства земельного участка и признании права собственности на него оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья          С.Ю.Иванова