Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-860/2024 от 24.06.2024

Дело № 5-860/2024 Протокол 58 УВ № 925422

УИД 58RS0030-01-2024-003211-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Парфирова Олега Владимировича,

установил:

24 июня 2024 года в Первомайский районный суд г.Пензы из ОП № 5 УМВД России по г.Пензе поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Парфирова О.В., ... года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судьи.

В данном случае к материалам дела не приложено определение должностного лица о передаче дела на рассмотрение судье, которое являлось бы мотивированным, содержащим обоснованные указания на основания причин такой передачи и невозможность рассмотрения дела самим должностным лицом, которое правомочно назначить альтернативное административное наказание в виде административного штрафа. В определении не содержится сведений о невозможности рассмотрения протокола об административном правонарушении самим должностным лицом.

Кроме того санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Как следует из представленных материалов Парфирову О.В. установлена инвалидность II группы по общему заболеванию бессрочно (выписка из истории болезни ГБУЗ «Пензенская областная туберкулезная больница»).

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.1 и п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Парфирова Олега Владимировича, ... года рождения, возвратить в ОП № 5 УМВД России по г. Пензе для устранения недостатков, перечисленных в настоящем определении.

Судья С.А. Зазнобин

5-860/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Парфиров Олег Владимирович
Суд
Первомайский районный суд г. Пензы
Судья
Зазнобин Сергей Александрович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pervomaisky--pnz.sudrf.ru
24.06.2024Передача дела судье
24.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
27.06.2024Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
27.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее