Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-35/2023 ~ М-129/2023 от 06.02.2023

М-129/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 года                                 г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Гаврилова О.Н., рассмотрев исковое заявление Шолохова М.Г. к Ускову В.В. о защите прав потребителей,

установил:

Шолохов М.Г. обратился в суд с иском к Ускову В.В. о взыскании 380 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы сделки.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131,132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Определением судьи Смоленского районного суда <адрес> от <дата> вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, поскольку не соблюдены требования ст.ст.131,132 ГПК РФ, истцу рекомендовано предоставить в суд до <дата> исковое заявление соответствующее требованиям п.2,3 ч.1 ст.131 ГПК РФ, уплатить государственную пошлину в размере 7 000 руб., представить в суд документ, подтверждающий уплату в установленном размере государственной пошлины (квитанцию), приложить к исковому заявлению, заключенный между сторонами договор и документы, подтверждающие оплату по договору в размере 380 000 руб.

Определение Смоленского районного суда Смоленской области от <дата> возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку до настоящего времени недостатки искового заявления Шолоховым М.Г. не исправлены, оно считается неподанным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Согласно ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст.135,224-225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Шолохова М.Г. к Ускову В.В. о защите прав потребителей.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Судья              подпись                  О.Н.Гаврилова

9-35/2023 ~ М-129/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Шолохов Максим Геннадьевич
Ответчики
Усков Виталий Владимирович
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Гаврилова Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.02.2023Передача материалов судье
10.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее