Материал № 4/17-686/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 14 октября 2022 года
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,
с участием:
прокурора Карпова В.В.,
рассмотрев представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного Собянина О.А. , <дата> года рождения,
у с т а н о в и л:
Собянин осужден приговором <данные изъяты> от 17.06.2022 г. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.
Приговор суда в отношении Собянина поступил на исполнение в филиал по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> 01.08.2022 г.
Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> обратился в суд с представлением о замене осужденному Собянину исправительных работ лишением свободы, так как тот от отбывания наказания в виде исправительных работ и контроля уголовно-исполнительной инспекции уклонился, по указанному в личном деле адресу не проживает, на телефонные звонки не отвечает.
Явка в судебное заседание Собянина не обеспечена, о месте и времени судебного заседания он не извещен, так как его местонахождение УИИ не известно.
Постановлением Первого заместителя начальника ГУФСИН России по <...> от 04.10.2022 г. Собянин объявлен в федеральный розыск.
Исследовав представленные материалы, заслушав прокурора, полагавшего невозможным рассмотрение представления в отсутствие осужденного, принимая во внимание ходатайство уголовно- исполнительной инспекции о прекращении производства по материалу, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов установлено, что осужденный Собянин с места жительства скрылся, от контроля УИИ уклонился, его место нахождения не известно значительно более 30 суток, в связи с чем в его отношении проведены первоначальные розыскные мероприятия с последующим объявлением Собянина в федеральный розыск.
Таким образом, участие Собянина в судебном заседании не обеспечено, сведениями о его месте нахождения ни суд, ни уголовно-исполнительная инспекция не располагает.
В соответствии со ст. 396-399 УПК РФ, а также п. 2, 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" поставленные в представлении вопросы разрешаются с извещением и в присутствии лица, в отношении которого принимается судебное решение, если он не заявил об обратном.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что местонахождение осужденного Собянина неизвестно, в его отношении проводятся розыскные мероприятия и он объявлен в федеральный розыск, в связи с чем суд лишен возможности рассмотреть представление по существу, и разумные сроки рассмотрения представления истекли, суд полагает необходимым производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции прекратить, что не препятствует уголовно-исполнительной инспекции вновь обратиться в суд с аналогичными требованиями после того, как Собянин будет разыскан и задержан, то есть место нахождения осужденного будет установлено и будет обеспечена возможность его участия в судебном заседании.
Кроме того, суд в данном случае лишен возможности возвратить поступивший материал в отношении Собянина в адрес уголовно – исполнительной инспекции, поскольку поданные документы являются неотъемлемой частью материала о замене исправительных работ лишением свободы, и изъяты из него быть не могут.
Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
судебное производство по представлению начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> Г.М.Г. в отношении осужденного Собянина О.А. – прекратить.
В ходатайстве о возвращении материала заявителю – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев