ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Пушиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-005330-25 (2-276/2023) по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Транзит-аква» к Тишкину Олегу Владимировичу, Тишкину Павлу Владимировичу, Калининой Виктории Александровне о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что МУП «Транзит-аква» является гарантирующим поставщиком коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению жителям р.<адрес>. Коммунальные услуги предоставляются, в том числе, по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Согласно договора социального найма жилого помещения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является ответчик Тишкин О.В. В жилое помещение по договору социального найма также вселены и члены семьи нанимателя Тишкин П.В., Калинина В.А., Калинин К.М. В спорном жилом помещении зарегистрированы Тишкин О.В., Тишкин П.В., Калинина В.А. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики обязательства по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения не исполняют. В результате чего образовалась задолженность в размере 58 230 рублей 18 копеек, а также пени в размере 20 908 рублей 59 копеек, которая до настоящего времени не погашена ответчиками.
Просит взыскать солидарно с Тишкина Олега Владимировича, Тишкина Павла Владимировича, Калининой Виктории Александровны в пользу муниципального унитарного предприятия «Транзит-аква» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 58 230 рублей 18 копеек, пени в размере 20 908 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 574 рубля 16 копеек.
В судебное заседание представитель истца Лохов А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 9), не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчики Тишкин О.В., Тишкин П.В., Калинина В.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учётом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
Изучив представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 5 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 ст. 69 ЖК РФ).
Согласно части 2 ст. 153 указанной нормы, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает: у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (пункт 1); у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 ст. 169 настоящего Кодекса (пункт 5). В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 ст. 154 ЖК РФ).
Как видно из материалов дела, МУП «Транзит-аква» является гарантирующим поставщиком коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, которые предоставляются потребителям, в том числе по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на основании Постановления главы городского поселения Белореченского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского поселения Белореченского муниципального образования (л.д. 6).
При указанных обстоятельствах, МУП «Транзит-аква» вправе требовать от собственников и нанимателей жилых помещений в указанном многоквартирном доме оплаты за содержание жилья и коммунальные услуги.
На основании договора социального найма жилого помещения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, является Тишкин О.В. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указаны: Тишкин П.В., Калинина В.А., Калинин К.М. (л.д. 7-8).
Согласно поквартирной карточке от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес>, зарегистрированными значатся: Тишкин П.В., Тишкин О.В., Калинина В.А., несовершеннолетние Калинин К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Калинина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16).
Согласно представленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 58 230 рублей 18 копеек, пени в размере 20 908 рублей 59 копеек (л.д. 21-26).
Расчёт задолженности ответчиками не оспорен, проверен судом и признан верным, с учетом всех внесенных ответчиками денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиками не ставился, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.
В соответствии со ст. ст. 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
Ответчики в судебное заседание не явились, доказательства оплаты задолженности в полном объёме не представили.
Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме 58 230 рублей 18 копеек, пени в размере 20 908 рублей 59 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 858 рублей 05 копеек с каждого.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Транзит-аква» (ИНН (данные изъяты)) к Тишкину Олегу Владимировичу (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)), Тишкину Павлу Владимировичу (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)), Калининой Виктории Александровне (паспорт серии (данные изъяты) (данные изъяты)) о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тишкина Олега Владимировича, Тишкина Павла Владимировича, Калининой Виктории Александровны в пользу муниципального унитарного предприятия «Транзит-аква» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 58 230 рублей 18 копеек, пени в размере 20 908 рублей 59 копеек.
Взыскать с Тишкина Олега Владимировича, Тишкина Павла Владимировича, Калининой Виктории Александровны в пользу муниципального унитарного предприятия «Транзит-аква» расходы по оплате государственной пошлины в размере 858 рублей 05 копеек с каждого.
Ответчики вправе подать в Усольский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.К. Егоров