Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3417/2022 ~ М-2338/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-3417/2022

42RS0019-01-2022-004410-40

                                                          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Забеловой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> 26 июля 2022 г.

гражданское дело по иску АО «Кузнецкбизнесбанк» к ООО «М-Сервис», Шефер А. А., Елисеевой С. В., Иноземцеву Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  УСТАНОВИЛ:

                АО «Кузнецкбизнесбанк» обратился в суд с иском к ООО «М-Сервис», Шефер А. А., Елисеевой С. В., Иноземцеву Е. Н. и просил взыскать солидарно задолженность     по кредитному договору в сумме 483 266 руб. 14 коп. из которых: просрочка кредита 465660,35 руб., штрафы за просрочку кредита 17605,79 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, <данные изъяты> 2015 г.в. (легковой), VIN №, <данные изъяты>, находящееся по адресу: <адрес>, оцененный сторонами по состоянию на «28» ноября 2019 г. в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб., взыскать солидарно с ООО «M-Сервис», Шефера А. А., Елисеевой С. В., Иноземцева Е. Н. в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10865,32 руб., почтовые расходы в размере 1057,36 руб.

                Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кузнецкбизнесбанк» (далее - «Банк») заключил кредитный договор (кредитная линия) № (далее по тексту «Кредитный договор») с ООО «M-Сервис» (далее по тексту - «Общество», «Клиент», «Заемщик»), в соответствии с которым, Банк предоставил Обществу кредит при наличии свободных ресурсов в Банке в пределах открытой Клиенту возобновляемой кредитной линии на обычную хозяйственную    деятельность на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме не более установленного лимита кредитования 600 000 руб. За пользование кредитом Клиент, в соответствии с и. 5.1 кредитного договора, обязан уплачивать Банку 15% годовых. Согласно п. 5.3. кредитного договора, погашение процентов производится ежемесячно (период платежа) не позднее последнего рабочего дня (включительно) каждого месяца платежным поручением Общества, либо путем списания Банком денежных средств с расчетного счета и/или иных счетов Клиента, в соответствии с требованием получателя средств, либо другими способами исполнения обязательств, предусмотренными действующим законодательством. Согласно п. 5.5. Клиент, обязан возвратить полученную по Кредитному договору сумму кредита не позднее срока возврата кредита, установленного п. 2.1, своим платежным поручением, либо погашение кредита производится путем списания Банком денежных средств с расчетного счета и/или иных счетов клиента, в соответствии с требованием получателя средств, либо другими способами исполнения обязательств, предусмотренными действующим законодательством. При этом под датой возврата гашения кредита и/или процентов по нему следует понимать дату, когда соответствующая сумма поступила на ссудный счет банка. При гашении кредита (или его части) средства направляются на гашение кредитов по очередности их выдачи, начиная с самой ранней. Согласно п. 8.4. кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита Общество уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки (годовых), установленной в п. 5.1. кредитного договора, от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных договором сроков гашения кредита по дату его фактического возврата. За задержку уплаты процентов за кредит Общество уплачивает Банку штраф в размере двойной процентной ставки (годовых), установленной в п. 5.1. кредитного договора, от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки своим платежным поручением, либо сумма штрафа списывается Банком со счета Клиента, в соответствии с требованием получателя средств, либо другими способами исполнения обязательств, предусмотренными действующим законодательством. Кредит, предоставленный по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивается: поручительством Шефера А. А.,    согласно    договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством Елисеевой С. В., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством Иноземцева Е. Н.    согласно    договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; залогом автомобиля, принадлежащего ООО «M-Сервис», <данные изъяты>, цвет белый, г/н №, находящиеся по адресу: Новокузнецк, <адрес>., оценённый сторонами по состоянию на «28» ноября 2019 г. в сумме 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб. Пункт 2.1. договоров поручительства предусматривает, что в случае неисполнения пли ненадлежащего исполнения Заемщиком своего обязательства по кредитному договору, поручители отвечают пред кредитором в том же объеме, что и Заемщик.

                   В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования и просил взыскать солидарно с ООО «М-Сервис», Шефера А. А., Елисеевой С. В., Иноземцева Е. Н. в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 483 266 руб. 14 коп., в том числе: по просрочке кредита 465 660,35 руб., штрафы за просрочку кредита 17 605,79 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, <данные изъяты>.в. (легковой), VIN №, цвет белый, г/н №, находящееся по адресу: <адрес>, оцененный сторонами по состоянию на «28» ноября 2019 г. в сумме 250 000 руб., взыскать солидарно с ООО «M-Сервис», Шефера А. А., Елисеевой С. В., Иноземцева Е. Н. в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 032 руб. 66 коп., почтовые расходы в размере 1 057 руб. 36 коп.

                 В судебном заседании представитель истца АО «Кузнецкбизнесбанк» - Елисеева А.И., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.

                 Ответчик Елисеева С.В. в суде против требований не возражала.

             Представитель ответчика ООО «M-Сервис», ответчики Шефер А.А., Иноземцев Е.Н. в суд не явились о дате и месте судебного заседания неоднократно извещались заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлись, то есть фактически отказались от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, их надлежаще извещенными о дате и месте судебного заседания.

              Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

             В силу ч.1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

            Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

           В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

           В соответствии со ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя). Залогодержатель преимущественно перед другими кредиторами залогодателя вправе получить удовлетворение обеспеченного залогом требования также за счет: страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение произошли не по причинам, за которые залогодержатель отвечает; причитающегося залогодателю возмещения, предоставляемого взамен заложенного имущества, в частности если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом залога, прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены законом, вследствие изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации, а также в иных случаях, предусмотренных законом; причитающихся залогодателю или залогодержателю доходов от использования заложенного имущества третьими лицами; имущества, причитающегося залогодателю при исполнении третьим лицом обязательства, право требовать исполнения которого является предметом залога. В случаях, указанных в абзацах втором - пятом настоящего пункта, залогодержатель вправе требовать причитающиеся ему денежную сумму или иное имущество непосредственно от обязанного лица, если иное не предусмотрено законом или договором.

    В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

            На основании ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

           В силу ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

           Согласно ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

          В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

          В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

             В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Кузнецкбизнесбанк» заключил кредитный договор (кредитная линия) № с ООО «M-Сервис», в соответствии с которым, Банк предоставил Обществу кредит при наличии свободных ресурсов в Банке в пределах открытой Клиенту возобновляемой кредитной линии на обычную хозяйственную    деятельность на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме не более установленного лимита кредитования 600 000 руб.

            За пользование кредитом Клиент, в соответствии с и. 5.1 кредитного договора, обязан уплачивать Банку 15% годовых.

            Согласно п. 5.3. кредитного договора, погашение процентов производится ежемесячно (период платежа) не позднее последнего рабочего дня (включительно) каждого месяца платежным поручением Общества, либо путем списания Банком денежных средств с расчетного счета и/или иных счетов Клиента, в соответствии с требованием получателя средств, либо другими способами исполнения обязательств, предусмотренными действующим законодательством.

             Согласно п. 5.5. Клиент, обязан возвратить полученную по Кредитному договору сумму кредита не позднее срока возврата кредита, установленного п. 2.1, своим платежным поручением, либо погашение кредита производится путем списания Банком денежных средств с расчетного счета и/или иных счетов клиента, в соответствии с требованием получателя средств, либо другими способами исполнения обязательств, предусмотренными действующим законодательством. При этом под датой возврата гашения кредита и/или процентов по нему следует понимать дату, когда соответствующая сумма поступила на ссудный счет банка. При гашении кредита (или его части) средства направляются на гашение кредитов по очередности их выдачи, начиная с самой ранней.

            Согласно п. 8.4. кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита Общество уплачивает Банку штраф в размере процентной ставки (годовых), установленной в п. 5.1. кредитного договора, от непогашенной суммы за весь период пользования этими средствами от обусловленных договором сроков гашения кредита по дату его фактического возврата. За задержку уплаты процентов за кредит Общество уплачивает Банку штраф в размере двойной процентной ставки (годовых), установленной в п. 5.1. кредитного договора, от суммы задолженности по процентам за весь период просрочки своим платежным поручением, либо сумма штрафа списывается Банком со счета Клиента, в соответствии с требованием получателя средств, либо другими способами исполнения обязательств, предусмотренными действующим законодательством.

           Кредит, предоставленный по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечивается: поручительством Шефера А. А., согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством Елисеевой С. В., согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ; поручительством Иноземцева Е. Н.    согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, залогом автомобиля, принадлежащего ООО «M-Сервис», №, цвет белый, г/н №, находящиеся по адресу: Новокузнецк, <адрес>., оценённый сторонами по состоянию на «28» ноября 2019 г. в сумме 250 000 руб.

             Пункт 2.1. договоров поручительства предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своего обязательства по кредитному договору, поручители отвечают пред кредитором в том же объеме, что и Заемщик.

             Ответчики существенно нарушают свои обязательства по кредитному договору: несвоевременно и не в полном объеме вносят платежи в погашение кредита и процентов.

             Из представленного банком расчета видно, что задолженность по кредитному договору     составляет 483 266 руб. 14 коп., в том числе: по просрочке кредита 465 660,35 руб., штрафы за просрочку кредита 17 605,79 руб.

            Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

            Поскольку, кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать солидарно с ООО «M-Сервис» (№), Шефер А. А. (<данные изъяты> №), Елисеевой С. В. (<данные изъяты> №), Иноземцева Е. Н. <данные изъяты> №) в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» (№) задолженность по кредитному договору в сумме 483 266руб. 14 коп., из которых: по просрочке кредита - 465 660руб. 35 коп., штрафы за просрочку кредита - 17 605руб. 79 коп.

Учитывая, что ответчики не надлежаще исполняли обеспеченное залогом обязательство, соразмерность между требованиями истца и стоимостью заложенного имущества, суд считает возможным удовлетворить требования истца и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, цвет белый, г/н №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 250 000руб., способ продажи - публичные торги.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     На основании изложенного суд считает, что следует взыскать солидарно с ООО «M-Сервис», Шефер А. А., Елисеевой С. В., Иноземцева Е. Н. в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме 8033руб., почтовые расходы 1 057руб. 36 коп.

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «M-Сервис» <данные изъяты>), Шефер А. А. (№), Елисеевой С. В. №), Иноземцева Е. Н. № в пользу АО «Кузнецкбизнесбанк» №) задолженность по кредитному договору в сумме 483 266руб. 14 коп., из которых: по просрочке кредита - 465 660руб. 35 коп., штрафы за просрочку кредита - 17 605руб. 79 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8033руб., почтовые расходы 1 057руб. 36 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, цвет белый, г/н №, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 250 000руб., способ продажи - публичные торги.

         Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

             Председательствующий                                           О.А. Воронович