Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-119/2023 от 22.05.2023

Дело № 5-119/2023                                        91RS0018-01-2023-001472-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

г. Саки                                  19 июля 2023 года

Судья Сакского районного суда Республики Крым Степанова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

Мамаева Никиты Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, документированного паспортом серии №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, самозанятого,

У С Т А Н О В И Л:

По результатам проведенного административного расследования, проведенного ДПС МВД МО МВД России «Сакский» в отношении Мамаева Никиты Александровича ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении серии № по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2              ст. 12.24 КоАП РФ. Из обстоятельств совершения правонарушения следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на автодороге <адрес>, управляя автомобилем, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди мопеда <данные изъяты> под управлением несовершеннолетнего ФИО2, совершил с ним столкновение. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, водитель ФИО2 получил телесные повреждения средней степени тяжести, что подтверждается заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Мамаев Н.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ехал из <адрес> в сторону <адрес> на мопеде <данные изъяты> на заправочную станцию, за ним по его полосе ехал автомобиль <данные изъяты> под управлением Мамаева Никиты Александровича, который не выбрал безопасную дистанцию, в результате чего допустил столкновение с мопедом. В результате повреждения мопед восстановлению не подлежит, а ему причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

Представитель потерпевшего ФИО2 – ФИО1 пояснила, что считает, что Мамаев Н.А. должен быть привлечен к административной ответственности за совершенное деяние, в связи с чем просила привлечь Мамаева Н.А. к административной ответственности.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – отец ФИО2 в судебном заседании просил привлечь Мамаева Н.А. к административной ответственности. Также пояснил, что Мамаев Н.А. материальную и посильную помощь не предлагал и не оказывал.

Обстоятельства совершения инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Сакский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, фототаблицей, объяснением                Мамаева Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением потерпевшего ФИО2, рапортом следователя СО МО МВД России «Сакский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, материалом № по результатам проверки по оказанию медицинской помощи ФИО2, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по г. Евпатории от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОГИБДД МО МВД России «Сакский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Также обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в результате ДТП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены телесные повреждения средней степени тяжести.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что в действиях Мамаева Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Мамаева Н.А.не усматривается.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение Мамаева Н.А. от административной ответственности судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мамаева Никиту Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: УФК по Республике Крым (МО МВД России «Сакский»), ИНН №, КПП №, ЕКС №, Отделение Республика Крым Банка России//УФК по Республике Крым г. Симферополь, К/С: №, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №, плательщик: Мамаев Никита Александрович.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья                                                                                      Н.К. Степанова