Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1922/2023 (2-11907/2022;) ~ М-9920/2022 от 14.11.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: судьи Абонеева Я.А., при помощнике судьи ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать ФИО2 сумму задолженности в размере 137636.7, а так же сумму государственной пошлины в размере 3952.73 руб

В обоснование доводов иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 141287.56 руб. под 23.80%\59.00% годовых по безналичным \наличным, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежщим образом и нарушил общие условия кредитного договора. Ответчик направлял истцу уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время задолженность не погасил, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился в поданном, в суд исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствии

Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав на признание иска в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны

Суд почитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая, что ответчиком признаны исковые требования, суд может указать только на признание иска в части и принятия его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание положения действующего законодательства, а также, то обстоятельство, что признание ФИО6 заявленных исковых требований не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить его.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 137636руб., 7 копееу а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3952,73 руб

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление прокурора в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                Абонеева Я.А.