Дело № 35RS0010-01-2021-012073-94
Судебное производство № 2-7917/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 29 октября 2021 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Шухтиной В.И., с участием ответчика Григорьева Н.С., рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Вологодской области к Григорьеву Н. С. о взыскании денежных средств,
установил:
ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав в обоснование иска, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, состоял на учёте в ГУ – УПФ РФ в городе Вологде Вологодской области и являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты (как инвалид, участник Великой Отечественной войны),, ежемесячного дополнительного материального обеспечения. Выплата денежных средств ФИО1 производилась на его расчётный счёт в ПАО «Сбербанк». ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1 части 1 статьи 25 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. За период с 01 по 29 февраля 2020 года на счёт ФИО1 перечислены денежные средства в размере 50 087 рублей 46 копеек, поскольку сведения о смерти представлены после перечисления указанных денежных средств.
Центр ПФР России по Вологодской области в электронном виде направил запрос в Сбербанк о возврате излишне перечисленных денежных средств, денежные средства возвращены в размере 54 рубля 33 копейки, в связи с чем, истец просит взыскать с надлежащего ответчика 50 033 рубля13 копеек.
В ходе разрешения настоящего судебного спора к участию в деле привлечён в качестве ответчика Григорьев Н. С. как наследник, принявший наследство после смерти ФИО1
В судебное заседание представитель истца не явился, извещён надлежащим образом, при направлении иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
В судебное заседание ответчик Григорьев Н.С. выразил суду несогласие с иском, представив письменные возражения на исковое заявление.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области, поскольку ответчик зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>.
По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - в суд по адресу организации.
Поскольку ответчик зарегистрирован в посёлке <адрес>, суд в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ передаёт дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
гражданское дело № 2-7917/2021 по иску ГУ – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Вологодской области к Григорьеву Н. С. о взыскании денежных средств,
передать по подсудности в Вологодский районный суд Вологодской области (г. Вологда, ул. Советский проспект, 139, 160000).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд Вологодской области через Вологодский городской суд Вологодской области в пятнадцатидневный срок.
Судья А.В. Зайцева