Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5505/2023 ~ М-4328/2023 от 19.07.2023

К О П И Я

86RS0002-01-2023-005399-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                    г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи                Пименовой О.В.,

при секретаре                             Беляевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5505/2023 по исковому заявлению прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах Семеновой О. Н., к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексная гарантия безопасности» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Нижневартовска, действующий в интересах Семеновой О.Н., обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки соблюдения ответчиком требований трудового законодательства выявлен факт невыплаты заработной платы. Семенова О.Н. состоит в трудовых отношениях с ответчиком. По состоянию на <дата> перед работником имеется задолженность по заработной плате в размере 25 000,01 рублей за май 2023 года, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате. Размер морального вреда оценен работником в 1 000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 25 000,01 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

Процессуальный истец, прокурор Чулпанова Л.Ф., в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила учесть уже выплаченные ответчиком суммы.

Истец Семенова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ООО «Комплексная гарантия безопасности» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Суд, выслушав прокурора, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.

В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статьей 135 ТК РФ регламентировано, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

На основании ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо переводится в кредитную организацию, указанную в заявлении работника, на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена. Оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Семенова О.Н. с <дата> по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «Комплексная гарантия безопасности».

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что в ходе проведенной прокурорской проверки исполнения ответчиком трудового законодательства выявлен факт невыплаты работнику заработной платы за май 2023 года.

Согласно справке о задолженности, представленной ООО «Комплексная гарантия безопасности», по состоянию на <дата>, размер задолженности по заработной плате перед Семеновой О.Н. составляет 25 000,01 рублей.

Судом установлено, подтверждено реестром выплат № от <дата>, что ООО «Комплексная гарантия безопасности» произведен перевод на расчетный счет Семеновой О.Н. задолженности по заработной плате за май 2023 года в размере 25 000,01 рублей.

Таким образом, поскольку задолженность по заработной плате истцу выплачена в полном объеме, требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемы соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объеме и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку ответчиком допущено нарушение трудовых прав истца, что само по себе предполагает нравственные переживания, суд полагает возможным взыскать с ООО «Комплексная гарантия безопасности» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход муниципального образования город окружного значения Нижневартовск государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 300 рублей (по неимущественному требованию).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах Семеновой О. Н., к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексная гарантия безопасности» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексная гарантия безопасности» (ИНН 860321723) в пользу Семеновой О. Н. (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований прокурора города Нижневартовска, действующего в интересах Семеновой О. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексная гарантия безопасности» – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комплексная гарантия безопасности» (ИНН 860321723) в доход бюджета муниципального образования «город Нижневартовск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья                    подпись            О.В. Пименова

Копия верна:

Судья                                    О.В. Пименова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>