Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3520/2022 ~ М-1859/2022 от 17.02.2022

                                ДЕЛО

50RS0-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 24 марта 2022 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

    Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голочановой И.В., при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой Н. Н., Горшкова А. А. к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о координатах поворотных точек земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

    Истцы Горшкова Н.Н., Горшков А.А. обратились с вышеуказанными требованиями в суд мотивируя их тем, что они являются собственниками 2/3 и 1/3 долей, в праве общей долевой собственности соответственно на земельный участок общей площадью 2 562 кв.м., с кадастровым номером 50:22:0030405:63, расположенный по адресу: <адрес>-30, корпус 9, <адрес>.

    Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ удовлетворены исковые требования ПГСК к Горшковой Н.Н., Горшкову А.А. об исключении из ЕГРН координат поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 50:22:0030405:63 и установлены границы вышеуказанного участка. В соответствии с планом-схемой границ земельного участка от ДД.ММ.ГГ, выполненной кадастровым инженером Селезневым П.Е. земельный участок с кадастровым номером 50:22:0030405:57, расположенный по адресу: <адрес>, дом.30, участок 4В/1 пересекает границы земельного участка истцов с кадастровым номером 50:22:0030405:63.

    Таким образом, истцы не имеют возможности поставить свой земельный участок, в соответствии с решением суда, на кадастровый учет, в связи с пересечением границ.

    Просили суд исключить сведения из единого государственного реестра недвижимости о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 50:22:0030405:57.

    Истец Горшкова Н.Н. в судебное заседание не явилась. Представитель истца Панина М.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

    Истец Горшков А.А.- в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представитель ответчика Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области в судебное заседания не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного Кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Судом установлено, что Горшкова Н.Н. и Горшков А.А. являются собственниками 2/3 и 1/3 долей, в праве общей долевой собственности соответственно на земельный участок общей площадью 2 562 кв.м., с кадастровым номером 50:22:0030405:63, расположенный по адресу: <адрес>-30, корпус 9, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ .

Решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ исключены сведения из ЕГРН о координатах поворотных точек земельного участка с кадастровым номером 50:22:0030405:63, принадлежащего истцам, и установлены границы земельного участка в соответствии с координатами, указанными в решении суда.

Согласно плана-схемы границ земельного участка от ДД.ММ.ГГ, выполненной кадастровым инженером Селезневым П.Е. земельный участок с кадастровым номером 50:22:0030405:57, расположенный по адресу: <адрес>, участок 4В/1 пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 50:22:0030405:63, принадлежащего истцам.

Каких-либо возражений относительно представленного истцом заключения кадастрового инженера и доказательств в их обоснование ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.п.20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

В соответствии с ч. 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Соответственно, действующее законодательство не допускает возможности образования и постановки на кадастровый учет земельных участков с наложением их границ на уже существующие земельные участки.

С учетом изложенного, исковые требования истцов Горшковой Н.Н. и Горшкова А.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горшковой Н. Н. и Горшкова А. А. к Администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о координатах поворотных точек земельного участка, удовлетворить.

Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка площадью 184 кв.м., с кадастровым номером 50:22:0030405:57, расположенного по адресу: <адрес>, участок 4В/1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области.

Судья                                И.В. Голочанова

2-3520/2022 ~ М-1859/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горшков Алексей Аркадьевич
Горшкова Наталья Николаевна
Ответчики
Администрация МО г.о. Люберцы Мос обл
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Судья
Голочанова Ирина Валерьевна
Дело на странице суда
luberetzy--mo.sudrf.ru
17.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2022Передача материалов судье
17.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.02.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2022Предварительное судебное заседание
24.03.2022Судебное заседание
04.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Дело оформлено
09.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее