Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3376/2023 ~ М-2631/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-3376/2022

УИД: № 22RS0013-01-2023-003441-95

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 сентября 2023 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А. Г., при помощнике судьи Кохаевой О.А.,

с участием представителя ответчика Панариной Ольги Алексеевны – Тихоновского Сергея Валерьевича, действующего на основании доверенности от 03.06.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Панариной Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Панариной О.А., попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №) от 04.12.2012, образовавшейся по состоянию на 01.06.2023, в размере 135 052,63 руб.,в том числе просроченной ссудной задолженности - 74 385,83 руб., просроченных процентов - 52 060,41 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 901,05 руб., по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176,00 руб..

Истец ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Панарина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Тихоновский С.В. исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности к требованиям истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в редакции, действовавшей на дату заключения договора сторонами, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренным параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что 04.12.2012 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Панариной О.А. был заключен кредитный договор №(№), в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 75 000,00 руб., на срок – до востребования, с льготным периодом до 56 дней, с минимальным обязательным платежом 10 052,00 руб., а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 33 % годовых на условиях и в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей (л.д.8-10).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, платежи производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 135 052,63 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности в сумме 74 385,83 руб., просроченных процентов в сумме 52 060,41 руб.. № Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В силу положений п.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Давая оценку доводам сторон, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по оплате обязательств по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора неоплатой заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из разъяснений, изложенных в п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств от 28.05.2005, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности. Указанный срок исчисляется отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Однако по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ст.200 ГК РФ).

Как следует из материалов дела № 2-2352/2016 по вынесению судебного приказа, 05.12.2016 кредитор ПАО «Восточный экспресс банк» обратился к мировому судье судебного участка № 1 города Бийска Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Панариной О.А. по кредитному договору № от 04.12.2012.

13.12.2016 мировым судьей судебного участка № 1 города Бийска Алтайского края был вынесен судебный приказ о взыскании с Панариной О.А. задолженности по кредитному договору 12/6908/00000/400751(5042978760) от 04.12.2012, который определением мирового судьи судебного участка № 1 города Бийска Алтайского края от 27.06.2017 был отменен.

Таким образом, течение срока исковой давности подлежит исчислению с 27.06.2017. Соответственно, оканчивается данный срок 27.06.2020.

С настоящим иском истец обратился в суд 13.06.2023, то есть с пропуском срока исковой давности.

Следовательно, истцом пропущен срок исковой давности для обращения с вышеуказанными требованиями.

В силу п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с истечением срока исковой давности по требованию о взыскании суммы основного долга, истек срок и по требованиям о взыскании процентов и штрафных санкций.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, понесенные истцом судебные расходы также не подлежат возмещению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН: 1144400000425; ИНН: 4401116480) к Панариной Ольге Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженке <адрес> (ИНН: №), о взыскании задолженности по кредитному договору №) от 04.12.2012, образовавшейся по состоянию на 01.06.2023, в размере 135 052,63 руб., в том числе просроченной ссудной задолженности - 74 385,83 руб., просроченных процентов - 52 060,41 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 901,05 руб., по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 176,00 руб. отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья А.Г. Елясова