Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-520/2022 от 21.04.2022

Дело № 5-520/2022

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2022 года г. Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Фаизов Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Никифиров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № «<адрес>», в ходе таможенного контроля было обнаружено, что Никифиров Д.В. перемещал <данные изъяты> блока сигарет, общим количеством <данные изъяты> сигарет, не заявленные в установленной форме. Совместно с ним следовала его несовершеннолетняя дочь ФИО1. Сигареты «<данные изъяты>» - <данные изъяты> блока общим количеством <данные изъяты> сигарет после проведения таможенных операций, связанных с выпуском, выданы гр. Никифиров Д.В. и его дочери ФИО1 в личное пользование в соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

Никифиров Д.В., надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился.

Представитель таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни – Солодов Е.В. в судебном заседании просил назначить наказание в виде конфискации.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Никифиров Д.В. сообщил, что прилетел в Аэропорт Уфа авиарейсом № «<адрес>», совместно с ним следовала его несовершеннолетняя дочь ФИО1. С собой в багаже он вез сигареты. О том, что есть ограничения, и запреты он не знал, так как с таможенным законодательством он не знаком. Таможенную декларацию не заполнял.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Никифиров Д.В. нашла свое подтверждение исходя из имеющихся материалов дела.

По факту недекларирования табачной продукции, перемещаемой через таможенную границу Евразийского экономического союза, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Никифиров Д.В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ (№).

Предметом административного правонарушения является товар: сигареты «VOGUE» - общим количеством 180 сигарет, которые в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ был изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни.

Согласно расчету таможенной стоимости следует, что общая таможенная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП (№ на дату совершения административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ) составляет – <данные изъяты><данные изъяты> рублей.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств – членов Евразийского экономического союза.

Согласно пп. 2 п. 6 ст. 256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, к товарам для личного пользования не относятся категории товаров, определяемые Евразийской экономической комиссией.

Приложением №6 к решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования», установлен перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, к которым в том числе относится табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 грамм табака, или указанные изделия в ассортименте общим весом более 250 грамм, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Объектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок совершения таможенных процедур в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выражается в форме бездействия и состоит в невыполнении обязанности по таможенному декларированию в установленной форме товаров.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий, либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Исследуемые материалы дела, а также вся совокупность представленных доказательств, свидетельствуют о наличии вины Никифиров Д.В. в форме неосторожности, так как правонарушение, возможно было предотвратить, и у Никифиров Д.В. имелась реальная возможность по декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, так как Никифиров Д.В. имел возможность ознакомиться с правилами ввоза товаров на таможенную территорию Таможенного союза, а также сотрудники таможенных органов в соответствии с Приказом ФТС России от 09 июня 2012 года № 1128 оказывают всем обратившимся гражданам консультации о правилах ввоза товаров на территорию Таможенного союза.

Исходя из вышеизложенного, в бездействии Никифиров Д.В. выразившемся в не выполнении обязанности по письменному таможенному декларированию товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, установлен состав административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, на основании чего, ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Уфа Башкортостанской таможни в отношении Никифиров Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ (№).

Санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискация предметов административного правонарушения.

С учетом изложенного, действия Никифиров Д.В. подлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении наказания Никифиров Д.В. суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался, а также учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения количество перемещаемого товара.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Никифиров Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара: сигареты «<данные изъяты>» - общим количеством <данные изъяты> сигарет, явившимся предметом административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения - сигареты «<данные изъяты>» - общим количеством <данные изъяты> сигарет, передать в Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, где уничтожить.

Исполнение поручить Башкортостанской таможне.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.З. Фаизов