Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-22/2024 (2-717/2023;) ~ М-628/2023 от 24.07.2023

Дело №2-22/2024

УИД 11RS0016-01-2023-000966-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 30 января 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Захаровой Л. А. к Павилайнен Н. В. о возложении обязанности перенести постройку (гараж), взыскании судебных расходов,

установил:

Захарова Л.А. обратилась в суд с иском к Павилайнен Н.В. о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, перенести постройку (гараж), расположенную на земельных участках по адресу: <адрес>, на 1 м. от границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником смежного земельного участка по адресу: <адрес> - Павилайнен Н.В., без соблюдения градостроительных норм и правил, расстояния между постройками, частично на участке истца, возведен гараж. При этом, Захарова Л.А. не имеет возможности в полном объеме использовать принадлежащий ей земельный участок по назначению.

Истец Захарова Л.А., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя.

Представитель истца Захаровой Л.А. – Лазарева А.О. в судебном заседании отказалась от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением их ответчиком, указав, что Павилайнен Н.В. убрала гараж и демонтировала фундамент.

Ответчик Павилайнен Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен представителем истца, наделенном соответствующими полномочиями, добровольно, данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска представителю истца известны, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Захаровой Л. А. (<данные изъяты> от искового заявления к Павилайнен Н. В. (<данные изъяты> о возложении обязанности перенести постройку (гараж), взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Захаровой Л. А. к Павилайнен Н. В. о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, перенести постройку (гараж), расположенную на земельных участках по адресу: <адрес>, на 1 м. от границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 300 рублей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                         Е.А. Долгих