Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-943/2022 ~ М-1169/2022 от 02.11.2022

Дело №2-943/2022

УИД: 58RS0009-01-2022-002490-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2022 года                             г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Климчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Макушкину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк»обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что 22.05.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Макушкиным И.Н. заключен кредитный договор (Номер) (4663405877), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 378591,00 руб. под 18,30% годовых сроком на 84 месяцев. Факт представления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022 г., а также решением №2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.12.2020, на 18.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 573 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022, на 18.07.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответ в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 5869,15 руб. По состоянию на 18.07.2022 размер задолженности Макушкина И.Н. составляет 429 116,99 руб., в том числе: просроченные проценты – 47 022,99 руб., просроченная ссудная задолженность – 378 591,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 329,97 руб., неустойка на просроченную ссуду – 359,89 руб., неустойка на просроченные проценты – 2813,14 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Макушкина И.Н.в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 429 116,99 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7491,17 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Макушкин И.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 329, 334 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 22.05.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк», с одной стороны, и Макушкиным И.Н., с другой стороны, был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (Номер) о предоставлении кредита в сумме 378 591,00 руб., под 18,30% годовых, сроком 84 месяца (л.д. 6-8).

Стороной истца были исполнены взятые на себя обязательства, денежные средства перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

В соответствии с п. 3.1 Общих условий договора потребительского кредита заемные средства по договорупредоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием реквизитов расчетной карты в ТСП, включенных в партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва».

Заявление-анкета (оферта) считается принятым и акцептованным банком, а договор потребительского кредита считается заключенным с момента предложенных банком и подписанных заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытии лимита кредита заемщику.

Кредитный договор пописан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем ПАО КБ «Восточный» по заявке (Номер), оформленной в канале «Информационная служба» (л.д. 8 об.). Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, п. 2 ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенных лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитования заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования, размер неустойки за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548%.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

18.10.2021 мировым судьей судебного участка №3 г. Заречного Пензенской области вынесен судебный приказ о взыскании с Макушкина И.Н. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору.

    В связи с поступившими возражениями от ответчика, судебный приказ был отменен 15.04.2022 (л.д. 12).

По состоянию на 18.07.2022 размер задолженности Макушкина И.Н. составляет 429 116,99 руб., в том числе: просроченные проценты – 47 022,99 руб., просроченная ссудная задолженность – 378 591,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 329,97 руб., неустойка на просроченную ссуду – 359,89 руб., неустойка на просроченные проценты – 2813,14 руб.

Банком в подтверждение исковых требований представлен расчет задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности и его правомерность ответчиком не оспорены, по правилам ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду никаких данных об ином механизме и расчете задолженности, нежели представленный истцом.

Напротив, в представленном суду письменном заявлении, ответчик Макушкин И.Н. заявленные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. При указанных обстоятельствах суд принимает признание иска Макушкиным И.Н., как не противоречащего закону и не нарушающего прав и интересов иных лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 3, 4 ст. 1, ст. 333 ГК РФ, с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года), правовыми позициями, выраженными в п. 73, 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», оснований для снижения суммы неустойки у суда не имеется. Никакой явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства нет. Такой вывод также следует из сопоставления суммы договора, объема задолженности, анализа сроков неисполнения заемщиком своих обязательств.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования, принимая во внимание признание ответчиком иска, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с Макушкина И.Н. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 491,17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Макушкину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Макушкина И.Н. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по адресу: (Адрес)) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору (Номер) (4663405877) от 22.05.2020 года в общей сумме 429 116 руб. 99 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 491 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 02 декабря 2022 года.

Судья          Р.В. Шандрин