Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3193/2022 ~ М-2052/2022 от 22.03.2022

Дело № 2-3193/2022

50RS0052-01-2022-002641-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022 года                                  г.Щелково Московской области

    Щёлковский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева ФИО5 к Яковлеву ФИО6 о взыскании денежных средств,

Установил:

Алексеев ФИО7 обратился в суд с иском к Яковлеву ФИО8 о взыскании денежных средств по расписке.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал Яковлеву ФИО9 в долг денежные средства в размере № долларов США сроком на шесть месяцев под №% в месяц, что составляет № долларов США ежемесячно № США за 6 месяцев), о чем была составлена расписка.

В оговоренный срок ответчик денежные средства не возвратил, проценты не уплатил, претензию истца о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке не исполнил.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере № доллара США, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № долларов США, что по курсу ЦБ РФ № составляет № рублей, представив соответствующий расчет, и расходы по оплате государственной пошлины № рублей.

В судебном заседании истец Алексеев ФИО10. заявленные требования поддержал.

Ответчик Яковлев ФИО11. в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации, подтвержденному сведениями Отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Щелковское» (л.д. 21 оборот).

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

С согласия истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает № рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 п.1, ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ путем составления расписки, между Алексеевым ФИО12 и Яковлевым ФИО13 был заключен договор займа, по условиям которого Алексеев ФИО14. передал Яковлеву ФИО15. в долг денежные средства в размере № долларов США сроком на шесть месяцев под №% в месяц, что составляет № долларов США ежемесячно, № долларов США за 6 месяцев, общая сумма долга с процентами № доллара США, с возможностью досрочного погашения и уменьшения процентной ставки (л.д. 22).

В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что обязательства по возврату долга ответчиком не исполнены, сумма долга в установленный срок не возвращена.

Претензия истца от ДД.ММ.ГГГГ, полученная ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, последним в добровольном порядке не исполнена.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен в материалы дела расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № доллара США, однако истцом заявлены требования о взыскании № доллара США, суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.

Судом установлено нарушение обязательств ответчика перед истцом, ввиду чего требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными в силу ст. 395 ГК РФ является обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего расчета: <данные изъяты>

Доказательств уменьшения суммы долга или оплаты в счет погашения долга, ответчиком не представлено.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса.

    Госпошлина, оплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, в размере № рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Алексеева ФИО16 – удовлетворить.

Взыскать с Яковлева ФИО17 в пользу Алексеева ФИО18 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере № доллара США, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № долларов США, а всего № доллар США, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубль, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля.

Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Судья                                                               Н.В. Ванеева