Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2023 от 16.03.2023

                                                                                          Дело № 1-190/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

            председательствующего судьи - Ковалёва А.В.

            при секретаре – Ивановой Я.Е.,

            с участием государственного обвинителя –

Охота В.Н.,

            подсудимого – Пастушенко Э.Э.,

            защитника - адвоката Душаева Р.Ш., предъявившего

удостоверение № 1550 и ордер № 24-03 от

30.03.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело в отношении:

Пастушенко Эдурда Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, холостого, имеющего малолетнего ребёнка, работающего охранником в холдинге безопасности «Нева», проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее судимого 1) 24 ноября 2020 г. Керченским горсудом Республики Крым по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, наказание отбыто 07 июня 2022 г.,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 января 2023 г., в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Пастушенко Э.Э., находясь по адресу <адрес>, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, при помощи сети Интернет, используя свой сотовый телефон «Mi-8», заказал через приложение «Телеграмм» в магазине «Scotty-bot» наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, оплатив, с помощью онлайн – банка «Тинькофф», заказ переводом денежных средств неустановленному лицу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Пастушенко Э.Э., получив на свой вышеуказанный сотовый телефон фотографии участка местности с указанными географическими координатами 45.365366; 36.465959, расположенного на расстоянии, примерно 3 м, от дома № 1 по пер. Первомайский в г. Керчи, Республики Крым, 24 января 2023 г., примерно в 15 часов 00 минут, прибыл на указанное место, где, подняв с земли, незаконно приобрёл, без цели сбыта, для личного употребления, кристаллическое вещество в зип-пакете, находящимся в свёртке, обмотанном липкой лентой синего цвета, массой 0,378 г, которое, согласно заключению эксперта № 11/СЭ от 25.01.2022 г., содержит в своём составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, и стал незаконно хранить при себе, в правом боковом кармане джинс, одетых на нём, без цели сбыта, которое, 24 января 2023 г., с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут, было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра Пастушенко Э.Э. в служебном помещении в здании автовокзала по адресу г. Керчь, ул. М. Ерёменко, 30, которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., и, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Пастушенко Э.Э. просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, рассмотреть дело в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, пояснил, что заявил это добровольно, после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признаёт полностью.

                Защитник, государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

                Суд установил, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Пастушенко Э.Э. верно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

                Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, судом не установлено.

                Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесённого законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

Пастушенко Э.Э. характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Исходя из поведения Пастушенко Э.Э. в ходе предварительного расследования и в суде, суд приходит к выводу о том, что последний, как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, вменяем, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно п.п. «Г», «И» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетних детей у виновного; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, полное признание своей вины в совершении преступления; чистосердечное раскаяние, наличие матери инвалида у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем, надлежит учитывать положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учётом вышеизложенного в приговоре выше, учитывая установленные данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, объекты преступного посягательства, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, и назначает наказание в виде исправительных работ, что будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, с учётом их статуса в гражданском обороте, происхождения и принадлежности.

Руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

            Пастушенко Эдуарда Эдуардовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок один год с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

            Меру пресечения Пастушенко Э.Э. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

                Вещественные доказательства: вещество, массой 0,368 г, которое содержит в своём составе наркотическое средство – производное N - метилэфедрона, находящееся в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым, хранить до привлечения к уголовной ответственности неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство; сотовый телефон «Mi-8», находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Керчи, хранить до привлечения к уголовной ответственности неустановленного лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15-ти суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15-ти суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                                                                                          Ковалёв А.В.