Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-218/2022 от 15.08.2022

Дело №5-218/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2022 года     г. Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Кузьминов М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Воропаева Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут на расстоянии 230 м от ж/д станции <адрес> был выявлен гр. Воропаев Виталий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который подозревается в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

На основании ст. 44 «Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» гр. Воропаеву В.С. сотрудниками полиции было разъяснено о том, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств и предъявлено законное требование проследовать в дежурную часть Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте для проведения личного досмотра и направления на медицинское освидетельствование. Однако гр. Воропаев В.С. проигнорировал и попытался скрыться, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, проследовать в Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте для проведения личного досмотра, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции

В судебном заседании Воропаеву В.С. разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации не свидетельствовать против себя при производстве по делу.

В судебном заседании Ворпаев В.С. пояснил, что права лица привлекаемого к административной ответственности ему понятны, от услуг защитника отказался. Так же пояснил, временно не работает, русским языком владеет. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут на расстоянии 230 м от ж/д станции <адрес> проигнорировал законное требование сотрудников полиции – отказался проследовать в Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте для проведения личного досмотра, испугался, пытался скрыться. Вину в совершенном административном правонарушении признал.

В судебном заседании старший оперуполномоченный по ОВД отдела подполковник полиции ФИО4 просил привлечь Воропаева В.С. к административной ответственности.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, иные обстоятельства имеющие значение для дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Виталий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 20 минут на расстоянии 230 м от ж/д станции <адрес> в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Воропаев Виталий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновался законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе проследовать в Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте для проведения личного досмотра, пытался скрыться.

Из рапортов оперуполномоченного ОКОН Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ст. лейтенанта полиции М.Е.И, начальника ОКОН ХЛУ майора полиции ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в года в 19 час 20 минут на расстоянии 230 м от ж/д станции Красная речка напротив <адрес> был задержан Воропаев В.С. в связи с подозрением в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Воропаеву В.С. предъявлено законное требование проследовать в дежурную часть Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте для проведения личного досмотра и направления на медицинское освидетельствование. Однако гр. Воропаев В.С. проигнорировал и попытался скрыться, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудников полиции, проследовать в Хабаровское ЛУ МВД России на транспорте для проведения личного досмотра, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Согласно ст.12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:

прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний.В силу положений ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» полиция вправе:

    требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

    проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову;

доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, нахожу вину Воропаева В.С. в административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью установленной в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков и нарушений при составлении административного протокола и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение Воропаева В.С. от административной ответственности, судом не установлено.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом. А поэтому, при решении вопроса о назначении наказания Воропаеву В.С. судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

По делам, перечисленным в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, переданным уполномоченным органом (должностным лицом) на рассмотрение судьи, последний не связан мнением указанного органа (должностного лица) и вправе с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, руководствуясь общими правилами назначения наказания, назначить любую меру наказания, предусмотренную санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, в том числе и такую, применение которой не относится к исключительной компетенции судей.

При назначении наказания в виде административного ареста в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Суд считает с учетом личности Воропаева В.С., что только назначение административного наказания в виде административного ареста может обеспечить цели наказания.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что назначение административного наказания в виде административного ареста Воропаеву В.С. будет целесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Воропаева Виталия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 19 часов 20 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Постановление вступает в законную силу по истечении десяти дней с момента его вынесения, поскольку копия постановления по делу была вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в день рассмотрения дела.

Судья Кузьминов М.Ю.