Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-128/2020 (2-994/2019;) ~ М-966/2019 от 23.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Потысьевой К.Н.,

с участием прокурора Епифановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 128\2020 по иску Федерального казенного учреждения « Войсковая часть 41013 » к Свирида В.Г., Свирида Н.В., Свирида ( Михальчук) О.В., Свирида С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, истребовании имущества из чужого незаконного владения посредством выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение « Войсковая часть 41013 » обратилось в суд с иском к Свирида В.Г., Свирида Н.В., Свирида ( Михальчук) О.В., Свирида С.В., требуя признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, истребовать из чужого незаконного владения ответчиков незаконно удерживаемую ими квартиру по адресу: <адрес> <адрес>, посредством выселения их из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование иска истец указал, что спорное жилое помещение является собственностью Министерства обороны РФ и закреплено за ФКУ «Войсковая часть 41013 » на праве оперативного управления. Войсковая часть расположена на территории закрытого военного городка. На основании типового договора найма служебного жилого помещения за № от ДД.ММ.ГГГГ Свирида В.Г. на период его службы в войсковой части было предоставлено для временного проживания его и членов его семьи жилое помещение- квартира по адресу: <адрес> <адрес>. После окончания службы Свирида В.Г. и члены его семьи были обеспечены жилым помещением на условиях социального найма в <адрес>. В связи с этим истец полагал, что у ответчиков в настоящее время отсутствуют законные основания для владения и пользования жилым помещением В связи с тем, что они утратили право пользования жилым помещением, жилое помещение подлежит истребованию от ответчиков путем выселения их из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Представители истца Федерального казенного учреждения « Войсковая часть 41013 » - Журавлева О.В. и Борисов А.Е. ( доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ) в судебном заседании исковые требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали, указав, что после увольнения со службы Свирида В.Г. был трудоустроен в войсковую часть, но договор найма служебного жилого помещения со Свирида В.Г. и членами его семьи не был перезаключен.

Ответчики - Свирида С.В., Свирида ( в связи со вступлением в брак- Михальчук) О.В., Свирида Н.В. о слушании дела извещены, в заявлениях, адресованных суду, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик – Свирида В.Г., действуя за себя и за Свирида С.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании с иском не согласился, указав, что после увольнения с военной службы из войсковой части 41013 в 2012 году он был трудоустроен в данную войсковую часть, где продолжает работать в настоящее время. Договор найма служебного жилого помещения с ним не был перезаключен, после увольнения с военной службы он и члены семьи были обеспечены жилым помещением на условиях социального найма в <адрес>, в настоящее время им приобретено жилое помещение в <адрес> – квартира по адресу: <адрес>, однако в связи с длительным оформлением документов на проживание на территории ЗАТО <адрес> он и члены его семьи не могут освободить спорное жилое помещение и сняться с регистрационного учета по месту жительства. Просил в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо без самостоятельных исковых требований - ФГКУ «Центральное региональное управления жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ – о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

В письменном отзыве на иск исковые требования поддержало, просило иск удовлетворить, ссылаясь на обеспеченность ответчиков жилым помещением на условиях социального найма после увольнения Свирида В.Г. с военной службы.

Выслушав представителей истцов, ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора полагающего, что иск подлежит удовлетворению, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Свирида В.Г. на состав семьи из четырех человек ( включая его, Свирида О.В, Свирина Н.В., Свирида С.В.) для временного проживания на период прохождения военной службы по контракту по типовому договору найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за № было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 59,8 кв.м. Данное жилое помещение относится к федеральной собственности, находятся в ведении Министерства обороны Российской Федерации, закреплено на праве оперативного управления за ФКУ «Войсковая чacть 41013 ».

Доказательств принятия решения о предоставлении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, на условиях социального найма Свирида В.Г. и членам его семьи, уполномоченным органом, в судебном заседании не добыто.

Доказательствами добытыми по делу, подтверждено, что Свирида В.Г. уволен с военной службы и исключен из списков личного состава войсковой части 41013 в сентябре 2012 года.

Как следует из материалов дела, Свирида В.Г. и членами его семьи реализовано предусмотренное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих » право на обеспечение жилым помещением по избранному месту жительства при увольнении с военной службы, путем заключения с ФГКЭУ «Саратовская КЭЧ – района» договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за №, на жилое помещение, расположенное в <адрес> При этом Свирида В.Г. подписано соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче жилого помещения в течение 2-х месяцев с даты оформления договора социального найма на квартиру.

Данные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что обязательства Министерства обороны Российской Федерации по обеспечению жилым помещением Свирида В.Г. и членов его семьи выполнены в полном объеме.

Согласно ст. 301, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона « О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей.

Согласно статьям ст. 93, 100, 103, 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления; договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения. В случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения проживающие с ним граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по такому договору. В случае отказа освободить такое жилое помещение указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Положения указанных норм и добытые по делу доказательства указывают на то, что договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ за № прекратил свое действие в связи с прекращением Свирида В.Г. службы в войсковой части 41013 в 2012 году.

Тот факт, что Свирида В.Г. в настоящее время состоит в трудовых отношениях с войсковой частью 41013, что следует из справки истца от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для продления срока действия договора найма служебного жилого помещения и изменения его условий быть не может, поскольку это не следует из условий этого договора.

Статьей 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Ввиду того, что ответчики при увольнении Свирида В.Г. с военной службы были обеспечены жилым помещением на условиях социального найма, а кроме того, они не относятся к категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса РФ, чье выселении из служебных жилых помещений не допускается, суд приходит к выводу о том, что ответчики подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Доводы ответчика о невозможности освободить в настоящее время жилое помещение по причине оформления документов на проживание на территории ЗАТО <адрес> в связи с приобретением жилого помещения в собственность, основанием для отказа в удовлетвории иска служить не могут, вместе с тем, ответчик не лишен возможности на заявление требований об отсрочке исполнения решения суда в порядке статье 203 ГПК РФ.

Согласно ст. 7 Федерального закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда

Следовательно, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Признать Свирида В.Г., Свирида Н.В., Свирида ( Михальчук) О.В., Свирида С.В. утратившими право пользования служебным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Истребовать имущество федерального казенного учреждения « Войсковая часть 41013» из чужого незаконного владения Свирида В.Г., Свирида Н.В., Свирида ( Михальчук) О.В., Свирида С.В. и выселить их <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения с последующим снятием с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий :