Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-249/2022 от 11.10.2022

Дело № 12-249/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново «14» декабря 2022 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново Вергазов Н.Т., рассмотрев материалы дела по жалобе представителя ОАО «Российские железные дороги» П.С.Е. на постановление государственного инспектора УГАДН НОТБ ЦФО Ространснадзора Ф.А.В. от 27 сентября 2022 года о привлечении ОАО «РЖД» к административной ответственности по ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

27 сентября 2022 года государственным инспектором УГАДН НОТБ ЦФО Ространснадзора Ф.А.В. вынесено постановление № о назначении административного наказания в отношении юридического лица ОАО «Российские железные дороги» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» П.С.Е. обратился в Фрунзенский районный суд г.Иваново с жалобой на указанное выше постановление.

Представитель Ространснадзора, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился. Поступило ходатайство о направлении жалобы в Арбитражный суд Ярославской области. Ходатайство мотивировано тем, что аналогичная жалоба направлена в адрес Арбитражного суда и на основании определения судьи Арбитражного суда Ярославской области Г.А.В. от 11.10.2022 года №А82-16257/2022 принята к производству. Определением от 09.12.2022 года №А82-16257/2022 рассмотрение жалобы назначено на 11 января 2023 года.

Заместитель Ивановского транспортного прокурора представил возражения, согласно которым полагает, что жалоба подлежит рассмотрению Фрунзенским районным судом г.Иваново, по месту нахождения органа вынесшего постановление.

Изучив представленные материалы прихожу к следующему.

Одним из видов деятельности ОАО «РЖД» является производство деревянных изделий и изделий из бетона.

Согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Реализация защиты нарушенных прав возможна путем подачи заявления при соблюдении необходимых правил, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В главе 4 АПК РФ определена компетенция арбитражных судов.

Общее правило территориальной подсудности дел арбитражного суда закреплено в статье 35 АПК РФ и заключается в том, что иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.

Место нахождения юридического лица, согласно пункту 2 статьи 54 ГК РФ, определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом или учредительными документами не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по адресу или месту жительства заявителя, либо по адресу административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.

Судом установлено, что ОАО «РЖД» в Арбитражный суд Ярославской области подано заявление об оспаривании постановления о назначении административного наказания, которое принято к производству, в связи с чем данное дело суду общей юрисдикции, в данном случае Фрунзенскому районному суду г.Иваново, не подсудно, и жалоба на постановление вместе с материалами дела подлежит направлению в Арбитражный суд Ярославской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя ОАО «Российские железные дороги» П.С.Е. на постановление государственного инспектора УГАДН НОТБ ЦФО Ространснадзора Ф.А.В. от 27 сентября 2022 года о привлечении Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» к административной ответственности по ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ, со всеми материалами - направить Арбитражный суд Ярославской области по подсудности.

Судья Н.Т. Вергазов