Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3865/2022 ~ М-3311/2022 от 26.04.2022

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской федерации

25 июля 2022 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

С участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.,

при секретаре Галушко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Зеленевой Ю. Б. к Подакову Е. В. о признании прекратившим права пользования и снятии с регистрационного учета, -

установил:

Истец обратился в суд с иском к Подакову Е. В. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что она является собственником жилого помещения-комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, доля в праве 49/100. В квартире зарегистрирована она, ФИО6 и Подаков Е.В. При этом, Подаков Е.В. членом ее семьи не является с 2012 года, в спорную квартиру не вселялся вообще и не проживает в спорной квартире, его вещей в квартире нет, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. В настоящее время проживает в Венгрии. Она неоднократно просила его сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени её требование ответчиком не выполнено. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.. В связи с чем он вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик – Подаков Е.В., в судебное заседание не явился, извещен.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что Зеленева Ю.Б. является собственником жилого помещения-комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, доля в праве 49/100 с <дата>.

В квартире зарегистрирована истец, ФИО6 и Подаков Е.В., что подтверждается выпиской из домовой книги.(л.д.23)

При этом, Подаков Е.В. членом ее семьи не является с 2012 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака(л.д.24), в спорную квартиру не вселялся вообще и не проживает в спорной квартире, его вещей в квартире нет, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. В настоящее время проживает в Венгрии.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Судом установлено, что ответчик в доме с истцом не проживает и никогда не проживал, членом семьи собственника не является.

Данные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8

Оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей у суда не имеется. Свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм права, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зеленевой Ю. Б. удовлетворить.

Признать Подакова Е. В. неприобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Снять с регистрационного учета Подакова Е. В. по адресу: <адрес>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.