Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-489/2024 (2-5159/2023;) ~ М-4294/2023 от 01.12.2023

УИД 01RS0004-01-2023-008811-22                          к делу № 2-489/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Майкоп                                                                            «19» января 2024 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего – судьи                                                  Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                  Куфановой Р.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Донской Зинаиды Ивановны к Бабичеву Анрею Дмитриевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

          Донская З.И. обратилась в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к Бабичеву А.Д. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своих исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении, однако, фактически в вышеуказанном жилом помещении длительное время не проживает, личных вещей не имеет, в виду чего просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец Донская З.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила удовлетворить.

Ответчик Бабичев А.Д. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика неизвестно.

Представитель ответчика Донская З.И. в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Ярохно К.В. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и видно из материалов дела Свидетельства о государственной регистрации права истец Донская З.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином основании.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении споров, возникающих в связи с реализацией собственником своих правомочий по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему жилым помещением, судам следует учитывать, что законом установлены пределы осуществления права собственности на жилое помещение, которые заключаются в том, что собственник обязан: использовать жилое помещение по назначению, то есть для проживания граждан (часть 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации), поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (часть 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации). Использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности допускается с соблюдением положений, установленных частями 2 и 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 3 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом, истец Донская З.И. реализует свои права как собственник надлежащим образом, а именно использует жилое помещение по назначению, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, соблюдает правила пользования жилыми помещениями, в том числе, осуществляет плату за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Также судом установлено, что в спорном жилом помещении, значится зарегистрированным ответчик Бабичев А.Д., регистрация по адресу носит формальный характер, поскольку он фактически не проживает по указанному адресу, что препятствует истцу в реализации ее законных прав как собственника.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не является членом семьи истца, с ним не заключался договор найма жилого помещения, он не несет никаких обязанностей по содержанию жилья, суд полагает, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Учитывая вышеизложенное, суд считает правомерным признать ответчика Бабичева А.Д. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>..

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением, следовательно, требования о снятии Бабичева А.Д. с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Донской Зинаиды Ивановны к Бабичеву Анрею Дмитриевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать Бабичева Анрея Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований Донской Зинаиды Ивановны к Бабичеву Анрею Дмитриевичу о снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                         подпись                         Рамазанова И.И.