Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2024 (2-4116/2023;) ~ М-3491/2023 от 11.12.2023

Дело №2-485/2024, УИД 51RS0002-01-2023-004540-51

Мотивированное решение изготовлено 28.02.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 г.                         г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Дурягиной М.С.,

при секретаре Горшковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мурманская ТЭЦ» к Рыстаковой Ю.Н., Молчановой Л.Н., Молчановой Е.Н., Рыстаковой А.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

АО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего *** ФИО1, являвшегося нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес***, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по спорному жилому помещению за период с *** по *** образовалась задолженность, размер которой составил 168715 руб. 82 коп., пени в размере 51588 руб. 68 коп.

Просит установить наследников умершего ФИО1 и взыскать с принявших наследство наследников задолженность по оплате коммунальных услуг в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5403 руб. 05 коп.

Протокольным определением суда от *** в качестве ответчиков привлечены Рыстакова Ю.Н., Молчанова Л.Н., Молчанова Е.Н., Рыстакова А.Д..

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил с учетом срока исковой давности, просил взыскать в пользу истца:

- с Молчановой Е.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** в размере 29858 руб. 37 коп., пени за период с *** по ***, с *** по *** в размере 12621 руб. 09 коп.,

- солидарно с Рыстаковой Ю.Н., Молчановой Л.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** в размере 65615 руб. 50 коп., пени за период с *** по ***, с *** по *** в размере 32626 руб. 50 коп.,

- солидарно с Рыстаковой Ю.Н., Рыстаковой А.Д., Молчановой Л.Н. задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** в размере 53818 руб., пени за период с *** по ***, с *** по *** в размере 17857 руб. 85 коп.,

- солидарно с Молчановой Е.Н., Рыстаковой Ю.Н., Рыстаковой А.Д., Молчановой Л.Н. расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Молчанова Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В предыдущем судебном заседании представила письменное заявление, в котором просила применить срок исковой давности, снизить размер пени, взыскать задолженность с каждого из ответчиков в размере 1/5 доли. Пояснила, что оплачивает счета за всех ответчиков. Рыстакова Ю.Н. является матерью Рыстаковой А.Д. Наследственное дело в отношении ФИО1 не заводилось. Совместного хозяйства с остальными лицами, зарегистрированными в жилом помещении совместного хозяйства не ведет, членом семьи нанимателя не является, имеют различный бюджет.

Ответчики Рыстакова Ю.Н., Молчанова Л.Н., Рыстакова А.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по адресу регистрации, адресу образования задолженности, возражений по существу иска не представили.

Заслушав Молчанову Е.Н., исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

На основании пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель и члены его семьи по договору социального найма имеют равные права и обязанности, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена также частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации. В силу части 2 названной правовой нормы обязанность по внесению платы за жилое помещение, и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации структура платы для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Частью 1 приведенной нормы закона определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной, срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно данной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу пп. «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пп. «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В силу пункта 17 Правил истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, начал предоставлять коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного дома по адресу: адрес***.

Из материалов дела следует, что согласно справке ГОБУ «МФЦ МО» формы №*** от *** в муниципальном жилом помещении по адресу: адрес***, зарегистрированы Рыстакова Ю.Н. с *** по настоящее время, Молчанова Л.Н. с *** по настоящее время, Молчанова Е.Н. с *** по настоящее время, Рыстакова А.Д. с *** по настоящее время.

ФИО1 являлся нанимателем данного жилого помещения на основании ордера №*** от ***.

ФИО1 *** года рождения умер ***, что подтверждается записью акта о смерти №*** от ***.

Согласно сведениям *** нотариальной палаты, ответа нотариуса ФИО2, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не открывалось.

Согласно договору №*** от *** социального найма жилого помещения по адресу: адрес***, нанимателем данного жилого помещения является Рыстакова Ю.Н. Членами семьи нанимателя являются Рыстакова А.Д., Рыстаков А.Д., Молчанова Л.Н., Молчанова Е.Н. совместного хозяйства с остальными лицами, зарегистрированными в жилом помещении совместного хозяйства не ведет, членом семьи нанимателя не является.

Законным представителем Рыстаковой А.Д., *** года рождения, до ее совершеннолетия - *** являлась Рыстакова Ю.Н.

Таким образом, ответчики Рыстакова Ю.Н., Рыстакова А.Д., Молчанова Л.Н., Молчанова Е.Н. были зарегистрированы по указанному адресу в период образования задолженности, которая образовалась после смерти ФИО1

Материалами дела подтверждено, что в заявленный истцом период времени плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению за период с *** по *** составляет 149291 руб. 87 коп.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным. Ответчиками указанный расчет не опровергнут.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчики, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, надлежащим образом не исполняли свои обязанности, в добровольном порядке задолженность ответчиками не погашена.

При таких обстоятельствах в пользу истца - с Молчановой Е.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** в размере 29858 руб. 37 коп., - солидарно с Рыстаковой Ю.Н., Молчановой Л.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** в размере 65615 руб. 50 коп., - солидарно с Рыстаковой Ю.Н., Рыстаковой А.Д., Молчановой Л.Н. подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** в размере 53818 руб.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку платежей, суд приходит к следующему.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации размер пени, взыскиваемых с граждан при задержке ими оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Истцом представлен расчет пени, в соответствии с которым ответчикам начислены пени в размере 63105 руб. 44 коп. Указанный расчет ответчиками не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем принимается судом.

Указанный расчет ответчиками не оспорен, выполнен в соответствии с требованиями части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, принимается судом.

Между тем, согласно разъяснениям, данным в пунктах 69, 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с физических лиц правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая вышеприведенные положения, а также установленные обстоятельства, суд полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части подлежащих взысканию пеней, исчисленных в порядке и на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, и уменьшить их до 32000 руб.

Указанная сумма, по мнению суда, будет отвечать принципам разумности и справедливости, обеспечит восстановление нарушенных прав истца и соблюдение баланса интересов сторон.

При таких обстоятельствах в пользу истца - с Молчановой Е.Н. подлежат взысканию пени за период с *** по ***, с *** по *** в размере 6600 руб. 00 коп., - солидарно с Рыстаковой Ю.Н., Молчановой Л.Н. подлежат взысканию пени за период с *** по ***, с *** по *** в размере 14400 руб. 00 коп., - солидарно с Рыстаковой Ю.Н., Рыстаковой А.Д., Молчановой Л.Н. подлежат взысканию пени за период с *** по ***, с *** по *** в размере 11000 руб. 00 коп.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд АО «Мурманская ТЭЦ» уплатило государственную пошлину в размере 5500 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации истцу надлежало уплатить государственную пошлину в размере 5323,97 руб., тогда как фактически истцом было уплачено 5500 руб. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5323,97 руб., истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 176,03 руб., излишне уплаченная по платежному поручению №*** от ***.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (***) к Рыстаковой Ю.Н. (***), Молчановой Л.Н. (***), Молчановой Е.Н. (***), Рыстаковой А.Д. (***) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени – удовлетворить.

Взыскать с Молчановой Е.Н. в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (***) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** в размере 29858 руб. 37 коп., пени за период с *** по ***, с *** по *** в размере 6600 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 1474 руб. 38 коп.

Взыскать солидарно с Рыстаковой Ю.Н., Молчановой Л.Н. в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (***) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** в размере 65615 руб. 50 коп., пени за период с *** по ***, с *** по *** в размере 14400 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с Рыстаковой Ю.Н., Рыстаковой А.Д., ФИО1 в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (***) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по *** в размере 53818 руб., пени за период с *** по ***, с *** по *** в размере 11000 руб. 00 коп.

Взыскать солидарно с Молчановой Е.Н., Рыстаковой Ю.Н., Рыстаковой А.Д., Молчановой Л.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 3849 руб. 59 коп.

Возвратить АО «Мурманская ТЭЦ» государственную пошлину в размере 176 руб. 03 коп., излишне уплаченную по платежному поручению №*** от ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судебные постановления могут быть обжалованы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья М.С. Дурягина