Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2019 ~ М-269/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-274/2019 УИД 43RS0039-01-2019-000429-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 19 сентября 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

с участием помощника прокурора Уржумского района Кировской области Новикова А.П.,

истца Лаптева А.Н., его представителей Лаптевой А.Ю., Пехпаева Д.Н.,

ответчика Ваняевой Д.А., её представителя Крупиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптева Анатолия Николаевича к Ваняевой Диние Ануаровне о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Лаптев А.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что Ваняева Д.А., управляя автомобилем, допустила наезд на него. В результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен вред здоровью средней тяжести. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Ваняевой Д.А. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 250000 руб.

В судебном заседании истец Лаптев А.Н. и его представители Лаптева А.Ю., Пехпаев Д.Н. исковые требования поддержали.

Ответчик Ваняева Д.А. и его представитель Крупина З.В. исковые требования признали частично.

Выслушав мнение истца, ответчика, представителей истца и ответчика, заключение помощника прокурора Уржумского района Кировской области Новикова А.П., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом требований разумности и справедливости, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет отсутствие своей вины.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию, суд исходит из п. 2 ст. 1101 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. на участке автодороги между <адрес> водитель Ваняева Д.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак совершила наезд на пешехода Лаптева А.Н., переходящего проезжую часть дороги вне пешеходного перехода, причинив ему вред здоровью средней тяжести (л.д. 53-65).

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ваняевой Д.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Согласно заключению эксперта ответчик Ваняева Д.А. не располагала технической возможностью предотвратить наезд на пешехода (л.д. 23-27, 53-61).

Вместе с тем, Ваняева Д.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление автомобилем с неисправностями, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства.

Лаптев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ (переходил проезжую часть дороги вне пешеходного перехода (л.д. 55).

Исходя из вышеприведенных правовых норм и установленных фактических обстоятельств причинения морального вреда, учитывая характер причиненных Лаптеву А.Н. физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, принимая во внимание степень вины нарушителя, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, требования разумности и справедливости, имущественное положение ответчика, суд считает возможным взыскать с Ваняевой Д.А. в пользу Лаптева А.Н. в счет компенсации морального вреда 60 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░.

2-274/2019 ~ М-269/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Лаптев Анатолий Николаевич
Прокурор Уржумского района Кировской области
Ответчики
Ваняева Дания Ануровна
Другие
Крупина Зинаида Владимировна
Пехпаев Дмитрий Николаевич
Лаптева Альбина Юрьевна
Суд
Уржумский районный суд Кировской области
Судья
Тимохина Любовь Владимировна
Дело на сайте суда
urzhumsky--kir.sudrf.ru
08.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2019Передача материалов судье
12.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.09.2019Судебное заседание
19.09.2019Судебное заседание
24.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2019Дело оформлено
25.10.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее