Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4069/2018 ~ М-4016/2018 от 15.10.2018

Решение изготовлено в полном объеме 23.11.2018 года

Дело № 2-4069/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» ноября 2018 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой Екатерины Александровны к Маркелову Алексею Игоревичу о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить товар,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, Казанцева Е.А., обратилась в суд с иском к ответчику, Маркелову А.И., о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стенового комплекта рубленого бревна с элементами кровли, обязании возвратить ей стеновой комплект рубленого бревна (52 м3) с элементами кровли (44 листа), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен вышеуказанный договор. Оплата по договору должна была производиться в рассрочку, в течение 12 месяцев равными платежами по 50 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Товар был передан покупателю, однако свои обязательства по его оплате Маркеловым А.И. не исполнены до настоящего времени. На требование о расторжении договора купли-продажи и возврате товара ответчик не отреагировал, в связи с чем она (Казанцева Е.А.) вынуждена была обратиться в суд.

Истица, Казанцева Е.А., в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности Кирсанова Н.А. явилась, исковые требования истицы поддержала, пояснила, что комплект рубленого бревна (52 м3) с элементами кровли (44 листа) находится на земельном участке ответчика, не собран,

Ответчик, Маркелов А.И., в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования полностью признает.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казанцевой Екатерины Александровны к Маркелову Алексею Игоревичу о расторжении договора купли-продажи, обязании возвратить товар - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стенового комплекта рубленого бревна с элементами кровли, заключенный между Казанцевой Екатериной Александровной и Маркеловым Алексеем Игоревичем.

Обязать Маркелова Алексея Игоревича возвратить Казанцевой Екатерине Александровне стеновой комплект рубленого бревна (52 м3) с элементами кровли (44 листа).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Чеховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья А.Е. Трощило