4/17-56/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 сентября 2023 года с. Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,
с участием пом.прокурора Карагайского района Ябуровой М.К.,
осужденного Мальцева В.А., защитника Кочетова В.П.
инспектора Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гуляева П.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Мальцева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, ранее проживающего по адресу <адрес> б (в настоящее время место жительства неизвестно), не женатого, не работающего,
о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ лишением свободы,
у с т а н о в и л :
Мальцев В.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов. Апелляционным постановлением Пермского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения наказания по приговору Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на срок 460 часов. Зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в виде 360 часов обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю на исполнение поступил указанный приговор. Из приговора следует, что на момент осуждения местом проживания Мальцева В.А. был адрес <адрес>, Карагайский МО, <адрес>, контактным номером телефона является <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в целях вызова осужденного для постановки на учет в УИИ был произведен телефонный звонок на абонентский номер принадлежащий осужденному, но в ходе телефонного звонка было установлено, что данный телефон не верен.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства, в ходе проверки было установлено, что указанный адрес находится на территории промышленной зоны <адрес> муниципального округа <адрес>. В ходе дальнейшей проверки были установлены следующие адреса: <адрес>, так же при беседе с работниками предприятий, расположенных по данным адресам, было установлено, что здание по адресу <адрес>«б» возможно находится на территории промышленной зоны <адрес>, но точного места нахождения здания и кому оно принадлежит, никто не знает.
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Мальцева В.А. начаты первоначально-розыскные мероприятия по установлению его местонахождения.
В ходе ПРМ осужденный был проверен по базе данных (СООП) согласно полеченным данным были установлены адреса возможного пребывания осужденного: <адрес>.; <адрес>; <адрес>; <адрес>я, <адрес>; <адрес>. По указанным адресам были осуществлены проверки, осужденный не обнаружен. Близких родственников, круг общения установить не представилось возможным. Место нахождения осужденного не установлено.
Мальцев В.А. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.
Инспектор Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что Мальцев В.А. был разыскан и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет, направлен для отбывания наказания, однако до настоящего времени к исполнению наказания в виде обязательных работ не приступил.
Осужденный Мальцев В.А. с представлением согласился, пояснил, что наказание в виде обязательных работ отбывать не желает.
Защитник согласился с позицией Мальцева В.А.
Прокурор считает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит представление подлежащим удовлетворению.
На основании ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ, они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом, время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии со ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:
а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;
б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;
в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.Судом установлено, что Мальцев В.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов. Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 путем частичного сложения наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на срок 460 часов. Зачтено в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 360 часов обязательных работ( л.д. 5-7)
ДД.ММ.ГГГГ в Карагайский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> на исполнение поступил указанный приговор. Из приговора следует, что на момент осуждения местом проживания Мальцева В.А. был адрес <адрес>, Карагайский МО, <адрес>, контактным номером телефона является 89504725399 (справка л.д. 3 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ в целях вызова осужденного для постановки на учет в УИИ был произведен телефонный звонок на абонентский номер принадлежащий осужденному, но в ходе телефонного звонка было установлено, что данный телефон не верен (л.д. 8).
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства, в ходе проверки было установлено, что указанный адрес находится на территории промышленной зоны <адрес> муниципального округа <адрес>. В ходе дальнейшей проверки были установлены следующие адреса: <адрес> а, <адрес>, так же при беседе с работниками предприятий, расположенных по данным адресам, было установлено, что здание по адресу <адрес> «б» возможно находится на территории промышленной зоны <адрес>, но точного места нахождения здания и кому оно принадлежит, никто не знает (рапорт л.д. 8 оборот).
В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Мальцева В.А. начаты первоначально-розыскные мероприятия по установлению его местонахождения (л.д. 9).
В ходе ПРМ осужденный был проверен по базе данных (СООП) согласно полеченным данным были установлены адреса возможного пребывания осужденного: <адрес>.; <адрес>; <адрес>; <адрес>я, <адрес>; <адрес>. По указанным адресам были осуществлены проверки, осужденный не обнаружен. Близких родственников, круг общения установить не представилось возможным. Место нахождения осужденного не установлено( л.д. 10, 13 оборот).
Таким образом, судом установлено, что осужденный Мальцев В.А. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ.
Суд считает, что у осужденного Мальцева В.А. неисполнение назначенного по приговору суда наказания в виде обязательных работ носит злостный характер, в связи с чем, требуется применение к осужденному средств исправления, принимаемых при изоляции от общества, учитывая положения ст.72, ч.3 ст.49 УК РФ, Мальцева В.А. необходимо заменить не отбытое наказание в виде 92 часов обязательных работ лишением свободы на срок 11 дней, из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ.
Лишение свободы необходимо определить отбывать в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений") в исправительной колонии общего режима.
От взыскания процессуальных издержек освободить, поскольку осужденный отказался от адвоката и отказ не был принят судом.
Руководствуясь с ст. 397 УПК РФ, суд
постановил:
представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене обязательных работ лишением свободы в отношении Мальцева В.А. удовлетворить.
Заменить Мальцеву В.А. не отбытое наказание в виде обязательных работ в размере 92 часов по приговору Кировского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы сроком 11 дней с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Взять Мальцева В.А. под стражу в зале суда.
Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета, осужденного Мальцева В.А. от их взыскания освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья подпись С.А. Корепанова
Копия верна. Судья