Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4616/2022 ~ М-3841/2022 от 30.06.2022

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 августа 2022 года                                                                       <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Арсланалиева А.Х.,

при секретаре с/з ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «ФИО5» ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

конкурсный управляющий ООО «ФИО5» ФИО5 Е.Ю. обратился в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере 5 399 925 руб. 50 коп.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Суд, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что Арбитражным судом Республики Дагестан вынесено решение по делу № А15-4023/2020 от ДД.ММ.ГГГГ об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ФИО5" (адрес: 368211, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, ФИО4 БУЙНАКСКИЙ, СЕЛО КАРАМАХИ УЛИЦА ЦВЕТОЧНАЯ ДОМ 9, ИНН 0507017361, ОГРН 1130507001129). Конкурсным управляющим ООО "ФИО5" утвержден ФИО2 (ИНН 525901672525, СНИЛС 107-912-297 55), член Союза СРО "ГАУ" (ИНН 1660062005, ОГРН 1021603626098, адрес: 420034, Респ. Татарстан, <адрес>, 1004).

В соответствии с п. 1 ст. 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника.

В ходе инвентаризации бухгалтерских документов, анализа расширенных выписок по счетам и информации, предоставленной от ФНС России, истцом была выявлена задолженность ИП ФИО3 перед ООО «ФИО5» в размере 5 399 925,50 руб., перечисленные ему ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению , ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению , ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению . Данная задолженность подтверждается выпиской по расчетному счету должника в Банке ВТБ.

Каких-либо документов, подтверждающих выполнение работ, поставку товаров, оказания услуг от ИП ФИО3 у конкурсного управляющего должника не имеется, ответчиком суду не представлено. Деятельность индивидуального предпринимателя ФИО3 прекращена ДД.ММ.ГГГГ согласно выписки из ЕГРИП.

Учитывая изложенное с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную сумму неосновательного обогащения в размере 5 399 925 руб. 50 коп., а также в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 35 199 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ООО «ФИО5» ФИО2 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ФИО5» (ИНН 0507017361, ОГРН 1130507001129) сумму неосновательного обогащения в размере 5 399 925 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 35 199 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                               А.Х. Арсланалиев

2-4616/2022 ~ М-3841/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЕВРОТЕК"
Конкурсный управляющий ООО "ЕВРОТЕК" Бирюков Евгений Юрьевич
Ответчики
Хизроев Мурад Хирамагомедович
Суд
Советский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан
Судья
Арсланалиев Аскерали Хизриевич
Дело на странице суда
sovetskiy--dag.sudrf.ru
30.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2022Передача материалов судье
30.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.08.2022Судебное заседание
05.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.08.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее