Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-876/2023 ~ м-210/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-876/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года г/о Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Петренко В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Россети Московский регион" в интересах филиала Восточные электрические сети к Поповой О.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Московский регион" в интересах филиала Восточные электрические сети обратилось в суд с иском к Поповой О. Н. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 64 666 рублей 08 копеек за период бездоговорного потребления с 29.09.2022 года по 12.10.2022 года и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 140 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что ПАО "Россети Московский регион" владеет объектами электросетевого хозяйства, является территориальной сетевой-коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии.

12.10.2022 г. персоналом сетевой организации проведена проверка объектов электросетевого хозяйства потребителей отключенных от сети за задолженность по оплате электрической энергии, расположенного по адресу: <адрес>.

В результате данного осмотра выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику к ВЛ-0,4 кВ, принадлежащей ПАО "Россети Московский регион", о чем составлен акт осмотра объектов электросетевого хозяйства. Согласно акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 009609/В-ВЭС-б от 10.11.2022 объем бездоговорного потребления электроэнергии составил на сумму 64 666,08 рублей.

Ответчику направлена претензия об оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, ответа на которую не последовало, в связи с чем истец вынужден обратится в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО "Россети Московский регион" в интересах филиала Восточные электрические сети в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Попова О. Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания в силу положений п. п. 63 - 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца и третьего лица.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту - ФЗ «Об электроэнергетике») ПАО "Россети Московский регион" владеет объектами электросетевого хозяйства, является территориальной сетевой коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электрического хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФЫ от 04 мая 2012г. № 442 (далее по тексту – Основные положения).

Согласно ч. 7 ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике» Правительством Российской Федерации утвержден порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций, в том числе, в связи с неисполнением обязательств по оплате электрической энергии.

Подпунктом б пункта 2 Основных положений предусмотрено, что ограничение режима потребления вводится при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности); в неисполнении или ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.

Из пунктов 169, 170 Основных положений следует, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик или сетевая организация) имеет право проверить показания, правильность работы и правильность подключения прибора учета. При обнаружении безучетного потребления электроэнергии гарантирующий поставщик (либо сетевая организация) обязан в присутствии потребителя составить акт об имеющихся нарушениях - акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик Попова О. Н. является собственником жилого дома, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Между АО "Мосэнергосбыт" и Поповой О. Н. в порядке конклюдентных действий заключен договор энергоснабжения N 10447-036-52 от 01.10.2017г.

Прибор учета Меркурий 231 АМ-01 с заводским номером 30365750 допущен в эксплуатацию 20.09.2017, что подтверждается актом технологического присоединения N 1/В8-17-302-8325(983111) от 11.10.2017, следовательно, у ответчика надлежаще оформлено технологическое присоединение к электрическим сетям.

Согласно акту о введении ограничения режима потребления электрической энергии от 28.09.2022 потребитель Попова О. Н. сетевой организацией отключена от сети энергоснабжения с показаниями счетчика – 96 510 кВт.ч..

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной электрической энергии 12.10.2022 г. персоналом сетевой организации проведена проверка объектов электросетевого хозяйства потребителей отключенных от сети за задолженность по оплате электрической энергии, расположенного по адресу: <адрес>.

12.10.2022 при проведении проверки состояния энергопринимающих устройств, отключенных при ограничении режима потребления электрической энергии за задолженность по оплате электрической энергии выявлено самовольное подключение к сети, где на приборе учета электроэнергии указаны показания – 96 879 кВт.ч, что подтверждается фотоматериалами.

В результате данного осмотра выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих ответчику к ВЛ-0,4 кВ, принадлежащей ПАО "Россети Московский регион"

По выявленному факту бездоговорного потребления электрической энергии, сетевой организацией в соответствии с п. 192, п. 193 Основных положений, составлен акт от 10.11.2022 N 009609/В-ВЭС-б о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом.

В соответствии с п. 2 Основных положений под "бездоговорным потреблением электрической энергии" понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с п. 26 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в ходе проведения процедур, указанных в п. 25 настоящего документа, сетевая организация составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорной потребленной электрической энергии, а именно, с 29.09.2022 по 12.10.2022 потреблено 14 969 кВт/ч на сумму 64 666,08 руб.

Расчет стоимости за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного потребления, судом признан правильным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства.

Истцом оформлена и выставлена квитанция для оплаты бездоговорного потребленной электрической энергии, однако ответчиком в добровольном порядке стоимость бездоговорного потребления электрической энергии не оплачена.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из содержания названной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий, а именно, если:

- имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

- приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

- отсутствуют правовые основания для получения имущества, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

Для возникновения обязательства важен сам факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.

Согласно правилам распределения бремени доказывания, лицо, заявляющее требование из неосновательного обогащения, должно доказать, что ответчик приобрел или сберег это имущество за счет истца и что такое сбережение или приобретение имело место без установленных законом или сделкой оснований.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ (обязательства вследствие неосновательного обогащения), применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия N51-3/3/326 от 11.11.2022 об оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 64 666,08 рублей, которая оставлена без удовлетворения.

Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст. ст. 544, 1102 ГК РФ, Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковые требований в полном объеме.

Также согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 140 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» в интересах филиала Восточные электрические сети к Поповой О.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, удовлетворить.

Взыскать с Поповой О.Н., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № № в пользу ПАО «Россети Московский регион» неосновательное обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с 29.09.2022 года по 12.10.2022 года в размере 64 666 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 140 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 марта 2023 года.

Судья подпись Тяпкина Н. Н.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья секретарь