Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2023 от 27.03.2023

            №5-136/2023

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 марта 2023 года                                     город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Донецкий Д.В., в помещении каб.201 Первомайского районного суда г.Мурманска рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении

Попова Р.В., ***, не судимого,

УСТАНОВИЛ:

*** в 14 часов 56 минут на автодороге *** м выявлен Попов Р.В., который в срок до *** не выполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по адрес*** от *** о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, светопропускаемость которых по показаниям прибора: *** №***, составила 13 %, в соответствие с требованием Технического регламента Таможенного Союза "О безопасности колесных транспортных средств", утвержденного решением комиссии Таможенного Союза от *** №***, при этом должностное лицо ГИБДД УМВД России по адрес*** действовало в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от *** №3-ФЗ "О полиции" в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Попову Р.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Попов Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав Попова Р.В., изучив материалы дела, судья полагает его вину в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Помимо признания Поповым Р.В. своей вины в совершении административного правонарушения, она также объективно подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении; - постановлением о привлечении Попова Р.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ***; требованием от *** об устранении тонировочного покрытия с передних боковых стекол автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, в срок до ***; - постановлением о привлечении Попова Р.В. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ***.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется и сомнений у судьи они не вызывают.

Таким образом, суд считает вину Попова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной. Попов Р.В. не повиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, признание вины, раскаяние в содеянном, наличием на иждивении двух малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает возможным применить к Попову Р.В. административное наказание в виде административного штрафа с учетом его материального положения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам (квитанцию об оплате представить в Первомайский районный суд г.Мурманска каб. 123):

***

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                подпись             Д.В. Донецкий