Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-758/2023 ~ М-230/2023 от 01.02.2023

Дело № 2- 758\23

УИД 59MS0073-01-2023-000321-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2023 года                                                     город Соликамск

Судья Соликамского городского суда Пермского края Крымских Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Петуховой А.С., с участием представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Новый центр» Пономаревой Ю.В., ответчика Лыткиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Новый центр» к Лыткиной О.Г. о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и пеней,

                        у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Новый центр» в лице представителя Пономаревой Ю.В. с учетом уточнения искового заявления обратилось в Соликамский городской суд с исковым заявлением к Лыткиной О.Г. с требованием о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и пеней.

Истец просил с учетом снижения заявленных требований взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома расположенного по адресу:                              <...>, которая составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> основной долг за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> – неустойка за период с <дата> по <дата>, а также <данные изъяты> - расходы на оплату госпошлины, и почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях не настаивает. Пояснила, что стороны заключили мировое соглашение на обоюдовыгодных условиях. Просит суд утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Ответчик просит суд утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на выгодных для нее условиях.

Изучив доводы искового заявления, текст и условия мирового соглашения, заслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства (часть 1). В силу части 2 данной статьи примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Согласно части 4 данной статьи примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). В силу части 3 данной статьи мировое соглашение утверждается судом.

Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (часть 13).

Судом установлено, что представитель истца и ответчик обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

Сторонами представлено подписанное мировое соглашение, по условиям которого:

    «1. Стороны зафиксировали, что задолженность Ответчика, перед Истцом за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома расположенного по адресу: <...> составляет <данные изъяты>, из них <данные изъяты> основной долг за период с <дата> по <дата>, <данные изъяты> – неустойка за период с <дата> по <дата>, а также <данные изъяты> - расходы на оплату госпошлины, и почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

    2. Ответчик обязуется погашать задолженность перед Истцом в течение <данные изъяты> рабочих дней с момента вступления определения Соликамского городского суда Пермского края об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в п. 10 настоящего Мирового соглашения.

    3. Стороны договорились, что после погашения задолженности согласно п. 2 настоящего Мирового соглашения все обязательства Ответчика перед Истцом по Исковому заявлению о взыскании задолженности за содержание и ремонт общедомового имущества многоквартирного дома расположенного по адресу <...> за период с <дата> по <дата> считаются полностью исполненными.

    При этом Истец отказывается от любых ранее возникших и дальнейших претензий, вытекающих из обязательств Ответчика по настоящему исковому заявлению, в том числе связанных с взысканием с Ответчика процентов и неустоек».

    При разрешении заявления об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу суд исходит из следующего.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установила, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав текст и условия мирового соглашения, суд считает, что в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение сторон подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и интересы участников судопроизводства, производство по делу - прекращению. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не усмотрено.

В соответствии со статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано истцом в лице представителя в соответствии с предоставленными полномочиями, и ответчиком, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом, согласно части 3 данной нормы мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Положения статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом сторонам разъяснены и понятны. Сторонам настоящего мирового соглашения известно и понятно, что при утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, производство по делу по настоящему иску прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, условия мирового соглашения сторонам понятны.

Представленное мировое соглашение заключено и подписано сторонами по доброй воле, без принуждения, без нарушения интересов третьих лиц, на условиях, не противоречащих действующему законодательству.

Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу определения Соликамского городского суда Пермского края об утверждении данного мирового соглашения.

Руководствуясь статьей 173, частью 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    «1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <...> ░░ ░░░░░░ ░ <...> ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░