Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2021 от 26.01.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

03.03.2021.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Казанджян А.А.,

с участием представителя истца ПАО "Сбербанк России" Лебединской М.П.,

ответчика А.а А.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к А.у А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец просит суд взыскать досрочно с А.а А.А. в пользу ПАО "Сбербанк России" сумму задолженности по кредитной карте № (номер договора №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 333799,73 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6538 рублей.

В обоснование своих требований истец указал на то, что 23.06.2012 ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного А.ым А.А., выдана международная кредитная карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 80000 рублей на срок 12 месяцев под 19 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 80000 рублей.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 % от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

По состоянию на 20.01.2020 задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 333799,73 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 284954,26 рублей, задолженности по просроченным процентам 37614,08 рублей, неустойки 11231,39 рублей.

11.10.2019 Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик А. А.А. указал, что признает исковые требования только в части основного долга, также считает, что банк должен был расторгнуть договор и не начислять проценты, поскольку он ставил банк в известность о невозможности в дальнейшем исполнять кредитные обязательства.

Суд, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.06.2012 ПАО "Сбербанк России" на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного А.ым А.А., выдана международная кредитная карта № (номер договора №) с кредитным лимитом (овердрафтом) 80000 рублей на срок 12 месяцев под 19 % годовых.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом. Так, Кредитор выдал Заемщику кредитную карту № с кредитным лимитом (овердрафтом) 80000 рублей.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере 5 процентов от размера задолженности и уплата процентов не позднее 20 дней с даты формирования отчета.В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания и Тарифов кредитной карты, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 38% от суммы остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы проченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 20.01.2020 задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 333799,73 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 284954,26 рублей, задолженности по просроченным процентам 37614,08 рублей, неустойки 11231,39 рублей.

11.10.2019 Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

В настоящее время ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в результате неисполнения заемщиком возложенных на него кредитным договором обязательств, с ответчика подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с А.а А. А.ича в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) по состоянию на 20.01.2020 в размере 333799,73 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6538 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.03.2021.

Председательствующий