Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-12/2024 (11-233/2023;) от 29.12.2023

        Мировой судья: Коврижных Т.Ю.                         Дело №11-12/2024

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года                             г. Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Левада А.А., при секретаре судебного заседания Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Торкаева Ярослава Борисовича на определение мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока от 31.08.2023 о возврате частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока – мирового судьи судебного участка №10 Первомайского судебного района города Владивостока от 03.08.2023 о возврате искового заявления Торкаева Ярослава Борисовича к филиалу ПАО «Промсвязьбанк» (третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителей,

                установил:

Торкаев Я.Б. обратился к мировому судье судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока с исковым заявлением к филиалу ПАО «Промсвязьбанк» (третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока – мировой судья судебного участка №12 Первомайского судебного района города Владивостока от 23.06.2023 указанное исковое заявление оставлено без движения в связи с несоответствием требований ст.131 ГПК РФ, а именно исковое заявление не содержит данных истца, ответчика, третьего лица, кроме того в нарушение п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ истцом не представлен договор потребительского кредита №1822704169 от 24.05.2022 и договор добровольного страхования об оказании услуг в рамках программы добровольного страхования «Защита заемщика» №1822704169-СО1. Предоставлен срок для устранения указанных недостатков до 24.07.2023.

Во исполнения определения и.о. мирового судьи от 23.06.2023 истцом представлена выписка из ЕГРЮЛ на ПАО «Промсвязьбанк» и САО «РЕСО-Гарантия», указано на невозможность представления копии договора потребительского кредита и договора добровольного страхования в связи с отсутствием их в распоряжении истца, поскольку они заключены посредством мобильного приложения ПАО «Промсвязьбанк», представлена квитанция об отправлении искового заявления в адрес ответчика ПАО «Промсвязьбанк».

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока – мировой судья судебного участка №10 Первомайского судебного района города Владивостока от 03.08.2023 исковое заявление Торкаева Я.Б. к филиалу ПАО «Промсвязьбанк» (третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителей возвращено заявителю, в связи с неустранением недостатков в полном объеме в срок.

29.08.2023 в мировой суд от Торкаева Я.Б. поступила частная жалоба на определение о возврате искового заявления от 03.08.2023, направленная посредством почтового отправления 18.08.2023.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока от 31.08.2023 частная жалоба Торкаева Я.Б. на определение о возврате искового заявления от 03.08.2023 возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования, поскольку в ней не содержится ходатайство о восстановлении срока.

22.09.2023 Торкаевым Я.Б. подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока от 31.08.2023 о возврате частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока от 03.08.2023, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В обосновании частной жалобы указано, что обжалуемое определение вынесено незаконно и необоснованно, поскольку мировым судьей не приняты во внимание нормы ч.3 ст.107 ГПК РФ, процессуальный срок начал течь 04.08.2023 и окончился днем направления частной жалобы 18.08.2023, полагал, что срок не пропущен, просит отменить определение, возвратить частную жалобу мировому судье для рассмотрения вопроса о ее принятии.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока от 29.09.2023 Торкаеву Я.Б. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока от 31.08.2023.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, 31.08.2023 мировым судьей вынесено определение о возвращении частной жалобы Торкаева Я.Б. на определение о возврате искового заявления Торкаева Ярослава Борисовича к филиалу ПАО «Промсвязьбанк» (третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителей от 03.08.2023 в связи с пропуском срока его обжалования.

С вынесенным определением суд апелляционной инстанции не может согласиться в связи со следующим.

В соответствии со ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ предусмотрено, что жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

В силу ч.1, 3 ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они поданы.

Как следует из материалов дела, определение о возврате искового заявления вынесено мировым судьей 03.08.2023, срок на подачу жалобы на основании вышеназванных правовых норм истекал 24.08.2023. Определение получено Торкаевым Я.Б. 16.08.2023, частная жалоба направлена мировому судье посредством почтового отправления 18.08.2023 (ШПИ 69009186035878), то есть в срок, установленный ГПК РФ.

С учетом установленных обстоятельств суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии у мирового судьи оснований для возврата частной жалобы. В связи с неправильным применением норм процессуального права определение от 31.08.2023 является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

определил:

определение мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока от 31.08.2023 о возврате частной жалобы на определение и.о. мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока - мирового судьи судебного участка №10 Первомайского судебного района г.Владивостока от 03.08.2023 о возврате искового заявления Торкаева Ярослава Борисовича к филиалу ПАО «Промсвязьбанк» (третье лицо: САО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителей отменить.

Частную жалобу Торкаева Ярослава Борисовича на определение и.о. мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока - мирового судьи судебного участка №10 Первомайского судебного района города Владивостока от 03.08.2023 вернуть мировому судье судебного участка №7 Первомайского судебного района города Владивостока для решения вопроса о ее принятии.

    Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

            Судья                        А.А. Левада