Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2023 (1-55/2022;) от 23.12.2022

Дело № 1-12/2023

УИД: 05RS0011-01-2022-001276-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2023 г.                                                                                                                  с. Гуниб

Гунибский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова М.М., при секретаре судебного заседания Алимагомедовой П.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Чародинского района Республики Дагестан Магомедова З.С., подсудимой Мусаевой П.М., защитника – адвоката Алиева А.Р., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, житель <адрес> РД, гражданка РФ, имеющая высшее образование, разведенная, невоеннообязанная, работающая главным специалистом отдела опеки и попечительства администрации МО «<адрес>», ранее не судима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила ненадлежащее исполнение своих трудовых обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Она, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом исполняя свои должностные обязанности вследствие небрежного отношения к службе, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде приобретения жилого помещения, не отвечающего требованиям документации запроса предложений муниципального контракта, а также требованиям, предъявляемым к жилому помещению, предоставляемому детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла в силу своих должностных обязанностей, опыта работы и полномочий по занимаемой должности предвидеть такие последствия, мер направленных на проверку соответствия приобретаемого жилого помещения указанным выше требованиям и соответственно на надлежащее исполнение муниципального контракта, не предприняла, обследование жилого помещения по адресу: <адрес>, не провела. То есть ФИО2 должным образом не убедилась в том, что приобретаемое администрацией жилое помещение, предназначенное для последующего предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, соответствует требованиям, предъявляемым к жилому помещению, чем не выполнила обязанность по соблюдению требования Постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений и формы отчета об осуществлении органом местного самоуправления переданных государственных полномочий Республики Дагестан по обеспечению жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и Закона РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов РД государственными полномочиями РД по обеспечению жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»

ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 до 17 часов, находясь в кабинете, расположенном в здании администрации МО «<адрес>» по адресу: <адрес> ФИО2 на основании итогового протокола от ДД.ММ.ГГГГ, подготовила и представила на подпись главе администрации муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № о приобретении в собственность администрации жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего их 2 комнат общей площадью 39,5 кв.м. за 655,248 руб. и акт приема передачи, являющийся приложением к муниципальному контракту.

Согласно заявке на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ № и акта приема передачи администрацией МО «<адрес>» бюджетные средства в размере 655,248 руб. перечислены на расчетный счет ФИО4

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> имелись нарушения установленных санитарно-гигиенических и технических правил и норм, а также иных требований законодательства Российской Федерации, а именно пунктов 12,22,25, предъявляемым к жилому помещению Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требованиям СНиП 31-02-2001 (минимальное отношение площади окна к площади пола в помещении менее 1:8, площадь жилого помещения менее установленной минимальной нормы, дверной проем между помещениями и на улицу менее 2,0 м., отсутствует санузел и возможность его обустройства на принадлежащем участке), высота потолка в помещении менее 2,5 м.

В январе 2022 г., на основании договора № найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей администрации МО «<адрес>» передала Потерпевший №1 во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности и расположенное по адресу: РД, <адрес>, №, для временного проживания в нем с правом оформления регистрации по месту жительства и правом на заключение договора социального найма в отношении занимаемого жилого помещения.

Ненадлежащее исполнение ФИО2 своих должностных обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекло существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший №1 на предоставление ему жилого помещения, пригодного для постоянного проживания и отвечающего установленным требованиям, гарантированных ст.40 Конституции Российской Федерации, ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №358-ФЗ), Постановления Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений и формы отчета об осуществлении органом местного самоуправления переданных государственных полномочий Республики Дагестан по обеспечению жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан государственными полномочиями Республики Дагестан по обеспечению жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»

При этом право на получение жилого помещения у лиц, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, является однократным и повторной реализации не подлежит.

Своими действиями, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.293 УК РФ, - халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в содеянном признала полностью, выразила согласие с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное ею в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлено, что подсудимая понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного добровольно после проведения консультаций с защитником при ознакомлении с делом ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержано последней.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 293 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Основания для прекращения дела отсутствуют.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем подлежит постановлению обвинительный приговор.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд находит установленным неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, и поэтому квалифицирует содеянное по ч.1 ст. 293 УК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном заключении доказательствами.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказание на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, не имеются.

Суд также принимает во внимание, что ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном.

Принимая во внимание, что судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения ст. ст. 75УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения, осужденной заработной платы или иного дохода, материального положения, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ назначить ей наказание в виде штрафа.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Уголовный штраф ФИО2 уплатить по следующим реквизитам: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> л/с №А58650), банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ – НБ <адрес>//УФК по <адрес>, ИНН №, назначение платежа: указывается номер уголовного дела, дта судебного решения, фамилия, имя и отчество обвиняемого (подозреваемого)

Вещественные доказательства муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ № на 7 л., акт приема передачи жилого помещения на 1 л., заявка на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., постановление о выделении жилого помещения из муниципального специализированного фонда на 1 л., договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № на 5 л., хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Гунибский районный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня провозглашения в соответствии с пределами, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденной разъяснено ее право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия.

Председательствующий                                                       М.М. Алибулатов