Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1180/2021 ~ М-3351/2021 от 17.09.2021

21RS0024-01-2021-004373-07

М-3351/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2021 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., ознакомившись с исковым заявлением Горбенока В.А. к Отделению ПФР по Чувашской Республике о возмещении вреда,

у с т а н о в и л :

Горбенок В.А. обратился в суд с иском к Отделению ПФР по Чувашской Республике о возмещении вреда, причиненного бездействием, в размере 24 794,04 руб.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Калининского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Обращаясь с настоящим иском, истец в качестве ответчика указывает Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике, расположенного по адресу: <адрес>, что находится на территории <адрес> Чувашской Республики, соответственно, Калининскому районному суду <адрес> не подсудно.

Кроме того, согласно ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с п. 3.2.1 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (ред. от 05.11.2019) "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

    При этом электронный документ (документ, созданный в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе), должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью, а электронный образ документа (переведенная в электронную форму с помощью средств сканирования копия документа, изготовленного на бумажном носителе) подлежит заверению простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Согласно пп. 7, 8 п. 4.5 названного приказа документы отклоняются, если в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью; электронный образ обращения в суд не содержит графической подписи лица, обратившегося в суд.

Как усматривается из поданных документов, исковое заявление подано в электронном виде, однако графической подписи истца оно не содержит.

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Учитывая, что     отсутствие подписи истца (простой, электронной) в заявлении является основанием для возвращения заявления, а также того обстоятельства, что к правоотношениям, возникшим между сторонами, должны применяться общие правила территориальной подсудности, изложенные в ст.28 ГПК РФ, которая предусматривает предъявление иска по адресу организации, судья считает необходимым поданное исковое заявление возвратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Горбенока В.А. к Отделению ПФР по Чувашской Республике о возмещении вреда возвратить истцу, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары по адресу организации.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                 А.В. Мартьянова